Решение по делу № 2-255/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-255/2018                           29.10.2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Пономаревой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Томскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за периоды с 01.07.2017г. по 31.08.2017г., с 01.10.2017г. по 31.10.2017г в сумме 24 853 рубля 03 копейки, пени в размере 94 985 рублей 34 копейки, начисленных за период с 01.10.2016г. по 30.11.2016г., судебных расходов в размере 3 596 рублей 77 копеек.

ОАО «Томскэнергосбыт» на основании 198 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее Основные положения №), согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии <адрес> № от 13.10.2006г. присвоен статус гарантирующего поставщика.

Решением годового Общего собрания акционеров ОАО «Томская энергосбытовая компания» утвержден устав Общества в новой редакции, предусматривающий, в том числе, изменение наименования Общества: Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания», сокращенного наименования-ОАО «Томскэнергосбыт» на ПАО «Томскэнергосбыт».

Границами зоны деятельности истца в переходный период реформирования электроэнергетики являются административные границы <адрес>.

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенного договора энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик-своевременно ее оплачивать.

Решением общего собрания собственников помещений административного здания по адресу: <адрес> строение 1, с 27 марта 2013г. определен порядок оплаты потребленной собственниками помещений энергии, а именно: собственники помещений обязаны заключить договоры энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией (ПАО «Томскэнергосбыт» с началом срока 01.04.2013г. и самостоятельно оплачивать потребляемую электроэнергию, в том числе и в местах общего пользования. Указанное решение принято большинством голосов и обязательно для исполнения собственниками помещений административно-хозяйственного здания по адресу: <адрес> строение 1.

ФИО2 согласно выписки из ЕГРП является с 2007г. собственником нежилых помещений по адресу: <адрес> строение 1 общей площадью 290,6 кв.м. Следовательно, на него распространяется действие решения общего собрания собственников помещений административного здания по адресу: <адрес> строение 1 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по оплате потребленной электроэнергии ФИО2 исполняет ненадлежащим образом.

Истец ПАО «Томскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

          Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу.

В силу п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.12 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикцией общепризнанных принципов и норма международного права и международных договоров Российской Федерации» каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставлении участвующих в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Поскольку в судебное заседание ответчик не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика усматриваются признаки злоупотребления предоставленных ответчику процессуальных прав.

В силу п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Материалами дела доказано, что согласно выписки из ЕГРП ФИО2 является с 2007г. собственником нежилых помещений по адресу: <адрес> строение 1 общей площадью 290,6 кв.м.

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенного договора энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик-своевременно ее оплачивать.

Решением общего собрания собственников помещений административного здания по адресу: <адрес> строение 1, с ДД.ММ.ГГГГг. определен порядок оплаты потребленной собственниками помещений энергии, а именно: собственники помещений обязаны заключить договоры энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией (ПАО «Томскэнергосбыт» с началом срока 01.04.2013г. и самостоятельно оплачивать потребляемую электроэнергию, в том числе и в местах общего пользования. Указанное решение принято большинством голосов и обязательно для исполнения собственниками помещений административно-хозяйственного здания по адресу: <адрес> строение 1.

В соответствии с п.2 ст.539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом, поскольку у него в наличии имеется отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям электроснабжающей организации, и другое необходимое оборудование, а также обеспечен учет потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Потребитель, занимающий помещение, расположенное по адресу: <адрес> строение 1, принимает электрическую энергию и должен производить оплату на основании платежных документов, выставленных истцом.

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную энергию в расчетном периоде.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые истец произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своих нарушенных прав, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

За периоды с 01.07.2017г. по 31.08.2017г., с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. у ответчика сложилась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 24 853 рубля 03 копейки, пени в размере 94 985 рублей 34 копейки, начисленных за период с 01.10.2016г. по 30.11.2016г. согласно следующему расчету:

За июль 2017г. ФИО2 потребил 115 кВтч электроэнергии, для оплаты выставлен счет-фактура № от 31.07.2017г. на сумму 783 рубля 97 копеек.

За август 2017г. ФИО2 потребил 93 кВтч электроэнергии, для оплаты выставлен счет-фактура № от 31.08.2017г. на сумму 633 рубля 62 копейки.

За октябрь 2017г. ФИО2 потребил 3 446 кВтч электроэнергии, для оплаты выставлен счет-фактура № от 31.10.2017г. на сумму 23 435 рублей 44 копейки.

Количество потребленной электроэнергии определено на основании показаний прибора учета.

ФИО2 электроэнергию использовал не для бытового потребления, то при расчете использовались предельные уровни нерегулированных цен с ценовой категорией. Категория определяется в соответствии с видом деятельности, уровнем напряжения и количеством часов использования мощности: «НН». Ценовые категории определены на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №-указаны в счетах-фактурах по каждому месяцу за вышеуказанные периоды задолженности.

В связи с нарушением обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии и на основании ст.3 ч.9 п.а ФЗ РФ от 03.11.2015г. № 307-ФЗ ФИО2 начислены пени за несвоевременную оплату. С 31-го дня просрочки оплаты пени начисляются в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня просрочки оплаты пени начисляются в размере 1/130 рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Сумма начисленной пени составляет 94 985 рублей 34 копейки.

Периоды и суммы, на которых начислены пени, с указанием дней просрочки, действовавших ставок рефинансирования ЦБ РФ, применяемых при начислении пени, отражены в детальном помесячном расчете.

Суд проверил представленные расчеты и признает их арифметически верными.

Своего расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оплата за электроэнергию (мощность) производится потребителем в денежной форме любым способом, предусмотренным действующим законодательством.

ФИО2 были выставлены счета-фактуры, согласно которым сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет 24 853 рубля 03 копейки, пени на сумму 94 985 рублей 34 копейки. Оплата сложившейся задолженности и пени ответчиком не производилась. По поводу несогласия с начисленной суммой и количеством отпущенной электроэнергии ФИО2 к истцу не обращался.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 24 853 рубля 03 копейки, пени на сумму 94 985 рублей 34 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3 596 рублей 77 копеек.

    Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из материалов дела исковые требования истца удовлетворены судом, соответственно, взысканию подлежат судебные расходы в размере 3 596 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Томскэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 24 853 рубля 03 копейки, пени в размере 94 985 рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 3 596 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В порядке ст.199 ГПК РФ решение изготовлено 02.11.2018г.

Судья: