Решение по делу № 5-233/2023 от 16.10.2023

........

УИД: 26RS0........-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                           ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Сидорова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сидорова С. В., ......, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    установил:

........., около 19 часов 10 минут, Сидоров С.В., находясь в состоянии опьянения напротив домовладения, расположенного по адресу: ......, в присутствии фио1, а также сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, не неоднократные действия прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Сидоров С.В. вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав Сидорова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Сидорова С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме личного признания вины, подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: рапортами инспектора службы ОРППСП ОМВД России «Курский» фио2, полицейского-водителя ОРППСП ОМВД России «Курский» фио3, объяснением фио1 от ........., объяснением Сидорова С.В. от ........., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ........ от ........., протоколом ......4 от ......... об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения Сидорову С.В. ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях Сидорова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Сидорова С.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим Сидорову С.В. административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими Сидорову С.В. административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Сидорова С.В., суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

постановил:

Сидорова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут ..........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                 О.Ю. Ледовская