Решение по делу № 2-1648/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-1648/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием представителя истца ПАО Банк ВТБ Егорова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Казимзаде О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

                 УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – далее Банк ВТБ)) обратился в суд с иском к Казимзаде О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 958 322 руб. 88 коп., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 867 103 руб. 97 коп., задолженности по процентам в размере 89 084 руб. 02 коп., задолженности по пени в размере 2 134 руб.89 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 сентября 2017 года между Банком ВТБ и Казимзаде О.Ю. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16,5 % годовых и неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, согласно банковскому ордеру на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком допущены ежемесячные просрочки при погашении основного долга, начисленных процентов и пени. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с вышеназванным иском.

Представитель истца - Банка ВТБ Егоров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, вновь приведя их суду.

Ответчик Казимзаде О.Ю. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по ее последнему известному месту жительства, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, вследствие этого, с учётом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

18 сентября 2017 года между Банком ВТБ и Казимзаде О.Ю. был заключен кредитный договор , согласно которому последней предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 договора процентная ставка по договору составила 16,5%.

В силу п.6 договора заемщик в счет погашения долга и процентов обязался уплачивать ежемесячный платеж в размере 24 584 руб. 52 коп. 18 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Таким образом, при заключении кредитного договора Казимзаде О.Ю. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ею в размере и сроки, предусмотренные договором.

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.1.2 Общих условий установлено, что Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Ответчик Казимзаде О.Ю. взятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не исполняла надлежащим образом, поскольку погашение основного долга и процентов производила в нарушение установленных кредитным соглашением условий и сроков.

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и необходимости ее погашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Последняя оплата в погашения суммы долга ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 12317 руб. 84 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика остатка ссудной задолженности в размере 867 103 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по процентам в размере 89 084 руб. 02 коп.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии п.4 договора процентная ставка по договору составила 16,5%.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование кредитными средствами по состоянию на 16 февраля 2019 года составляет 89 084 руб. 02 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженность по процентам на 16 февраля 2019 года в размере 89 084 руб. 02 коп.

Истец, добровольно уменьшив сумму неустойки до 10% от начисленных пени, просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 2 134 руб. 89 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, пунктом 5.1 Общих условий установлено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере 0,1% по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части просрочки возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом того, что ответчиком не представлено сведений о погашении суммы основного долга и процентов за пользование кредитом или о наличии долга в другом размере, суд, проверив произведенный истцом расчет, находит его верным, в связи с чем определяет к взысканию с ответчика в пользу Банка по состоянию на 16 февраля 2019 года задолженность по пени в размере 2 134 руб. 89 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что по данному делу истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 12783 руб. 23 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Казимзаде О.Ю. в пользу истца Банка ВТБ подлежат взысканию понесённые последним при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 783 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казимзаде О.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 958 322 руб. 88 коп., из них:

- задолженность по основному долгу в размере 867 103 (восемьсот шестьдесят семь тысяч сто три) руб. 97 коп.,

- задолженность по процентам – 89 084 (восемьдесят девять тысяч восемьдесят четыре) руб. 02 коп.,

- задолженность по пени – 2 134 (две тысячи сто тридцать четыре) руб. 89 коп.

Взыскать с Казимзаде О.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 783 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         С.М.Мулеева

2-1648/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Казимзаде Оксана Юрьевна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее