Решение от 11.01.2021 по делу № 1-375/2021 от 30.11.2020

Уголовное дело №)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                     ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитника Кузнецова А.А – адвоката Смолиной Е.В. представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №

при помощнике судьи Иголкиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 00 минут Кузнецов А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находился на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где договорился с неустановленными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, о приобретении у вышеуказанных лиц наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, передав неустановленным лицам денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), а неустановленные лица, в свою очередь, передали Кузнецову А.А. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 61,44 грамма.

Тем самым Кузнецов А.А. незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов 43 минут до 21 часа 19 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в кухонной комнате <адрес> по месту жительства Кузнецова А.А. были обнаружены и изъяты вещества, массой 2,12 грамма и массой 59,32 грамма, которые согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

Данное наркотическое средство, общей массой 61,44 грамма, согласно Постановления Правительства РФ №    681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ (Список № 1).

Указанное наркотическое средство, общей массой 61,44 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов А.А., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаний Кузнецова А.А., данных им при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования с участием защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 00 минут он находился на участке местности, расположенном у д<адрес>, где к нему подошли двое ранее ему незнакомых мужчин, которые предложили ему приобрести около 60 граммов гашиша, на что он согласился и, находясь там же, передал вышеуказанным мужчинам имеющиеся при нем 50 000 рублей, после чего данные мужчины передали ему прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 18 спрессованных брикетов зеленовато-коричневого цвета с запахом конопли. Данное наркотическое средство он отвез домой по адресу: <адрес>, где поместил в морозильную камеру холодильника, стоящего в кухонной комнате квартиры, часть наркотического средства он успел употребить, часть подготовил для употребления, оставив на тарелке, которую поставил на холодильник.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции на выходе из своей квартиры, ему предъявили постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска о разрешении на проведение обследования его квартиры. Далее в присутствии двух понятых сотрудниками полиции была обследована его квартира, в ходе обследования в морозильной камере холодильника и в тарелке, стоящей на холодильнике, были обнаружены и изъяты ранее приобретенные им наркотические средства, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, опечатаны отрезками бумаги с печатями, на которых участвующие лица поставили подписи. Так же был составлен протокол обследования, в котором он и все участвующие лица расписались. После чего он был доставлен в отдел полиции № № в Советского района г. Красноярска. Наркотические средства он приобрел для личного потребления на свои денежные средства, никому их продавать не собирался. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. (л. д. 123-126)

После оглашения показаний подсудимый Кузнецов А.А. подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме собственного признания вины Кузнецова А.Н., его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Так, в соответствии с показаниями свидетеля <данные изъяты> данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она по приглашению сотрудников полиции участвовала в качестве представителя общественности при обследовании квартиры ранее ей незнакомого Кузнецова Александра по адресу: <адрес>. В ходе обследования квартиры в кухне на тарелке были обнаружены несколько частей вещества темно-коричневого цвета, кроме того, в морозильной камере был обнаружен пакет с несколькими брикетами такого же вещества. Сам Кузнецов пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел для себя. Все изъятые вещества были упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны, на упаковке участвующие лица поставили свои подписи, также был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. (л.д.53-55)

Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, дала показания, аналогичные показания свидетеля <данные изъяты> по факту участия в качестве представителя общественности в ходе обследования квартиры Кузнецова, дополнительно указав, что перед входом в квартиру сотрудники полиции предъявили Кузнецову постановление суда. (л.д.56-58)

Кроме вышеизложенных показаний, вина Кузнецова А.А. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом обследования зданий и предметов, находящихся в них от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов 43 мнут до 21 часа 19 минут в присутствии представителей общественности в жилище Кузнецова А.А., расположенном в <адрес> с тарелки, стоящей на холодильнике в кухонной комнате, были изъяты три отрезка вещества темного цвета, упакованные в прозрачный пакет, кроме того в морозильной камере холодильника был обнаружен полимерный пакет, содержащий вещество темного цвета, которое было упаковано, в зале квартиры был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone», указанный протокол приобщен в качестве доказательства по уголовному делу (л.д. 43-47, 98-99)

-справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которое вещество массой 2,12 грамма, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес> является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 50);

-справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество массой 59,32 грамма, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес> является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 52);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество остаточной массой 2,06 грамма, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: г. <адрес> является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество остаточной массой 59,12 грамма, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес> является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), (л.д. 70-74);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было осмотрено, в том числе, вещество остаточной массой 2,00 грамма, вещество остаточной массой 58,92 грамма, осмотренные вещества признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 76-81, 82-85).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Кузнецов А.А. в присутствии защитника указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. 114-118)

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями подсудимого, свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из заключения комиссии экспертов № <данные изъяты> года в отношении Кузнецова А.А. следует, что <данные изъяты> (л.д. 162-164)

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Кузнецова А.А в связи с чем суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение Кузнецова А.А в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что Кузнецов А.А подлежит уголовной ответственности.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что совершение Кузнецовым А.А. преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Виновность Кузнецова А.А подтверждается как его собственными показаниями, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, показаниями свидетелей понятых, которые согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу.

С учетом изложенных доказательств суд квалифицирует действия Кузнецова А.А

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, уровень его психического развития, особенности личности и состояние здоровья.

Также при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, его характеристики, то, что Кузнецов А.А работает, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину признал в полном объеме, работает, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, а также в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте с указание места и обстоятельств приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Кузнецовым А.А преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и условия жизни его семьи, а, также принимая во внимание личность Кузнецова А.А., суд считает, что Кузнецову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без назначения дополнительного наказания, однако с учетом личности подсудимого и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, суд находит, что исправление Кузнецова А.А может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Преступление, совершенное Кузнецовым А.А., относится к категории тяжкого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 58,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: