Решение от 14.08.2023 по делу № 2-2388/2023 от 02.03.2023

УИД 74RS0006-01-2023-001308-36

Дело № 2-2388/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             14 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи            Рохмистрова А.Е.,

при секретаре                    Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 декабря 2020 года № в размере 49 258 рублей 28 копеек, расходов по оплате госпошлины, указав на то, что между наследодателем и Банком заключен названный договор, заёмщик умер, задолженность по кредиту не погашена (л.д. 3-5).

Протокольным определением от 15 мая 2023 года произведена замена ответчика с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, на ответчиков Пицык Т.А., Бубнову Н.Г. (л.д. 119).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5, 133).

Ответчик Пицык Т.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Ответчик Бубнова Н.Г., представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д. 131, 132, 134).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2020 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО2 (заёмщик), заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет клиенту карту «Халва» с первоначальным лимитом кредитования в размере 30 000 рублей под 0% годовых в течении льготного периода кредитования длительностью 120 месяцев, а ответчик обязался возвращать полученную сумму кредита в размере, в сроки и на условиях договора, а также выплатить неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 39-41).

Свои обязательства по предоставлению кредитной карты Банком исполнены в полном объёме, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредита не исполнены, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на 15 февраля 2023 года (включительно) составляет 49 258 рублей 28 копеек, из которых 48 608 рублей 39 копеек – просроченная ссудная задолженность, 649 рублей 89 копеек – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 47-50)

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиками не опровергнут, судом проверен и является правильным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая показатели инфляции в заявленный период нарушения обязательства, период просрочки, поведение сторон, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки в размере 649 рублей 89 копеек последствиям нарушения кредитного обязательства, поэтому полагает возможным снизить размер неустойки до 350 рублей в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

(дата) ФИО2 умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти и актовой записью о смерти (л.д. 110-111).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются супруга Пицык Т.А. и дочь Бубнова Н.Г., которые обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства, в состав наследственного имущества входит: земельный участок по адресу: (адрес), кадастровый №, кадастровой стоимостью 440 223 рубля 08 копеек, расположенная на данном земельном участке часть жилого дома, площадью 50,3 кв.м, этаж 1, литер А (*** ***, кадастровой стоимостью 784 059 рублей 80 копеек, автомобиль ВАЗ 21099, 1999 года выпуска, денежные средства в размере 132 500 рублей, смартфон Сяоми *** стоимостью 10 800 рублей, ? доли в праве собственности на золотую цепь *** пробы весом 29,89 грамм, стоимостью 71 736 рублей, золотое кольцо печатка *** пробы весом 9,76 грамм стоимостью 23 424 рублей, золотое обручальное кольцо *** пробы весом 2,63 грамма стоимостью 6 443 рубля 50 копеек, золотой крест весом 6,5 грамм стоимостью 15 925 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса на запрос суда (л.д. 113), вступившими в законную силу решениями Калининского районного суда г. Челябинска от 22 февраля 2023 года по гражданскому делу № по иску Пицык Т.А. к Бубновой Н.Г., ФИО6 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Пицык Т.А., Бубновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества, которым с Пицык Т.А. и Бубновой Н.Г. в солидарном порядке взыскана задолженность наследодателя по кредитному договору от 10 августа 2021 года №), заключенному между наследодателем ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 68 579 рублей 62 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, за вычетом ранее взысканной суммы задолженности наследодателя по кредитному договору от 10 августа 2021 года, превышает сумму имеющейся задолженности по кредитному договору, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность наследодателя по кредитному договору от 26 декабря 2020 года № в размере 48 958 рублей 39 копеек, из которых 48 608 рублей 39 копеек – просроченная ссудная задолженность, 350 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Исковые требования удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 677 рублей 75 копеек в равных долях, то есть по 838 рублей 88 копеек с каждого (1 677,75 / 2) (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***, ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ 1144400000425, ░░░ 4401116480, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 958 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 48 608 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 350 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 838 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░