Решение по делу № 2-10897/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-10897/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск              17 декабря 2015 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной,

при секретаре Т.В. Мачулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Прескура Николаю Васильевичу, Панькову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк, Истец) обратился в суд с иском к Прескура Н.В., Панькову Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Рассвет-Агро» (Заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму ***рублей, на приобретение сельскохозяйственных животных, с уплатой процентов в размере 15 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Паньков Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рассвет-Агро» (прежний должник) и ООО «ЭКЗЭ-СИС» (в дальнейшем переименовано в ООО «Княжий Сокольник») (новый должник) подписано соглашение о переводе долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий соглашения прежний должник переводит, а новый должник полностью принимает на себя исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустоек, возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ На дату заключения соглашения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла ***рублей. Кредитные обязательства исполняются ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей. Банк просит взыскать с поручителей Прескура Н.В., Панькова Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Рассвет-Агро» (Заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму ***рублей, на приобретение техники и оборудования, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рассвет-Агро» (прежний должник) и ООО «ЭКЗЭ-СИС» (в дальнейшем переименовано в ООО «Княжий Сокольник») (новый должник) подписано соглашение о переводе долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий соглашения прежний должник переводит, а новый должник полностью принимает на себя исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустоек, возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ На дату заключения соглашения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла ***рублей. Кредитные обязательства исполняются ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей. Банк просит взыскать с поручителей Прескура Н.В., Панькова Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Княжий Сокольник» (№) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме ***рублей, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством ИП Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Княжий Сокольник» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№). Согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. Кредитные обязательства исполняются заемщиком ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг -***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей. Банк просит взыскать с поручителей Прескура Н.В., Панькова Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг -***рублей рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Княжий Сокольник» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ***рублей, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ИП Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Княжий Сокольник» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. Кредитные обязательства исполняются ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей. Банк просит взыскать с поручителей Прескура Н.В., Панькова Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Княжий Сокольник» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии на сумму ***рублей, с уплатой процентов в размере 13 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений, для пополнения оборотных средств. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Княжий Сокольник» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. Кредитные обязательства исполняются ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей. Банк просит взыскать с поручителей Прескура Н.В., Панькова Е.А. задолженность по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - 7 ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

Кроме того, Банк просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства, на требованиях настаивала.

Третьи лица ООО «Княжий Сокольник» №), ООО «Княжий Сокольник» №), временный управляющий Лавров А.А., ИП Панькова Е.А., Панькова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, возражений по иску в суд не представили.

Ответчики Паньков Е.А., Прескура Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены по месту регистрации, возражений по иску в суд не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что:

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Рассвет-Агро» (Заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму ***рублей, на приобретение сельскохозяйственных животных, с уплатой процентов в размере 15 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рассвет-Агро» (прежний должник) и ООО «ЭКЗЭ-СИС» (в дальнейшем переименовано в ООО «Княжий Сокольник») (новый должник) подписано соглашение о переводе долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий соглашения прежний должник переводит, а новый должник полностью принимает на себя исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустоек, возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ На дату заключения соглашения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла ***рублей. Кредитные обязательства исполняются ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Рассвет-Агро» (Заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму ***рублей, на приобретение техники и оборудования, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рассвет-Агро» (прежний должник) и ООО «ЭКЗЭ-СИС» (в дальнейшем переименовано в ООО «Княжий Сокольник») (новый должник) подписано соглашение о переводе долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий соглашения прежний должник переводит, а новый должник полностью принимает на себя исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустоек, возникших на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ На дату заключения соглашения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла ***рублей. Кредитные обязательства исполняются ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом ***рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Княжий Сокольник» № был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме ***рублей, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством ИП Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Княжий Сокольник» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№). Согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. Кредитные обязательства исполняются заемщиком ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг -***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Княжий Сокольник» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ***рублей, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ИП Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Княжий Сокольник» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. Кредитные обязательства исполняются ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Княжий Сокольник» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии на сумму ***рублей, с уплатой процентов в размере 13 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений, для пополнения оборотных средств. Обязательства по возврату кредита было обеспечено поручительством Паньковой Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Панькова Е.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Прескура Н.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Княжий Сокольник» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и должник, и нести вместе с ним солидарную ответственность. Кредитные обязательства исполняются ООО «Княжий Сокольник» ненадлежащим образом: нарушается график погашения кредита, сроки уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Княжий Сокольник» составила ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

В связи с нарушением ООО «Княжий Сокольник» графиков погашения кредитов и неуплатой процентов, истец предупредил ответчиков Прескура Н.В., Панькова Е.А. о досрочном взыскании суммы кредита, неуплаченных процентов и предложил погасить задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности ответчиками не уплачены.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела видно, что Заемщик ООО «Княжий Сокольник», получивший суммы по кредитам, не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитным договорам по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами, а поручители Прескура Н.В., Паньков Е.А. не приняли мер к погашению ссудной задолженности.

Возражений по правильности расчетов взыскиваемых банком сумм     ответчиками в суд не представлено, суд, проверив расчеты истца по задолженности, согласился с их правильностью.

На основании изложенного, суд считает, что с поручителей Панькова Е.А., Прескура Н.В. подлежит взысканию солидарно задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг -***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: уплаченную истцом госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере ***рублей, в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98,194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Паньков Е.А., Прескура Н.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг -***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- задолженность по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

Взыскать с Паньков Е.А., Прескура Н.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей, в равных долях с каждого ответчика.

Ответчики Прескура Н.В., Паньков Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                        п/п                         Т.А. Аганина

Копия верна. Заочное решение в законную силу не вступило.

Судья                                                                                        Т.А. Аганина

Секретарь                                                                                 А.Д. Бетехтина

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________201__ года.

Судья

Секретарь

Дело № 2-10897/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Челябинск              17 декабря 2015 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной,

при секретаре Т.В. Мачулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Прескура Н.В., Паньков Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Руководствуясь ст. ст. 98,194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Паньков Е.А., Прескура Н.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг -***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей;

- задолженность по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: основной долг - ***рублей, проценты за пользование кредитом - ***рублей.

Взыскать с Паньков Е.А., Прескура Н.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей, в равных долях с каждого ответчика.

Ответчики Прескура Н.В., Паньков Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                          Т.А. Аганина