Решение по делу № 2-237/2018 от 19.04.2018

Дело №2-237/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 15 мая 2018 года.

    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сетракову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Сетракову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования истец указал, что 15.08.2016г. между банком ВТБ (ПАО) и Сетраковым А.Н. был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 725000,00 рублей на срок по 24.08.2023г. с уплатой процентов в размере 21,9% годовых. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Банком заёмщику были перечислены денежные средства в сумме 725000,00 рублей. Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объёме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заёмщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил. По состоянию на 18.08.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 819147,37 рублей, из которых 722373,78 рублей – сумма задолженности по основному просроченному долгу; 76993,42 рубля – сумма задолженности по просроченным процентам; 8944,56 рубля – сумма задолженности по неустойке; 10835,61 рублей – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учётом снижения общая сумма требований составляет 811097,26 рублей, из которых: 722373,78 рублей – сумма задолженности по основному просроченному долгу; 76993,42 рубля – сумма задолженности по просроченным процентам; 894,45 рубля – сумма задолженности по неустойке; 10835,61 рублей – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг. Просили суд взыскать с Сетракова А.Н. в пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2016г. в размере 811097,26 рублей. Взыскать с Сетракова А.Н. в пользу банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11391,47 рубль.

Представитель истца Беспалова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сетраков А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: анкетой – заявлением на получение потребительского кредита по программе Макси Кредит, кредитным договором № от 15 августа 2016 года, заключённым между Банком ВТБ (ПАО), как кредитором и Сетраковым А.Н., как заёмщиком денежных средств в сумме 725000 рублей, графиком погашения кредита от 15 августа 2017 года, расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.08.2017 года, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 21.04.2017 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Сетракову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сетракова Александра Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 15.08.2016 года в размере 811097 (восемьсот одиннадцать тысяч девяносто семь) рублей 26 копеек;

взыскать с Сетракова Александра Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 11391 (одиннадцать тысяч триста девяносто один) рубль 47 копеек;

всего взыскать с Сетракова Александра Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) – 822488 (восемьсот двадцать две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 73 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2018 года.

Председательствующий: