Решение по делу № 5-2-18/2016 от 06.04.2016

№ 5-18-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка 06 апреля 2016 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Санникова А.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях Санникову А.В. разъяснена,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Санникова А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут при проверке сообщения по факту незаконной заготовки неустановленными лицами пихтовых лапок, при выезде из д. М. <адрес> РМЭ, по <адрес> у <адрес>, сотрудники полиции Ч.Н.В. и Т.Е.В. пытались остановить автомобиль <данные изъяты>, г/н №, для проверки документов, содержимого салона и лиц, находящихся в салоне автомобиля. На требование сотрудников полиции остановить транспортное средство, водитель автомобиля <данные изъяты> г/н №, Санников А.В. не реагировал и продолжил движение. После преследования сотрудниками полиции автомобиль <данные изъяты>, г/н №, был прижат к обочине. В 11 часов 30 минут водитель Санников А.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции - выйти из автомобиля и предъявить документы на транспортное средство, схватился за руль, продолжал сидеть в салоне, кричал, в связи с чем на основании Закона «О полиции» в отношении Санникова А.В. применена физическая сила. Тогда Санников А.В. стал размахивать руками. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции Ч.Н.В. и Т.Е.В. за форменное обмундирование. Таким образом, Санников А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Санников А.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, от дачи подробных объяснений отказался.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Санникова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта.

В силу п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Санниковым А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Санников А.В. с правонарушением согласился.

Из рапорта дежурного ОП № МО МВД России «Медведевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от начальника Оршанского лесничества о задержании у <адрес> лиц, которые ломали пихтовые лапки.

Из рапортов сотрудников полиции Ч.Н.В. и Т.Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут в ходе проверки сообщения по факту незаконной заготовки неустановленными лицами пихтовых лапок, при движении по д. М. <адрес> РМЭ сотрудники полиции Ч.Н.В. и Т.Е.В. на основании п. 20 ст. 13 Закона «О полиции» пытались остановить автомобиль <данные изъяты>, г/н №, для проверки документов, содержимого салона и лиц, находящихся в салоне автомобиля. На требование сотрудников полиции остановить транспортное средство, водитель автомобиля <данные изъяты>, г/н №, Санников А.В. не реагировал и продолжил движение. После преследования сотрудниками полиции автомобиль <данные изъяты>, г/н №, был прижат к обочине. В 11 часов 30 минут водитель Санников А.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции - выйти из автомобиля и предъявить документы на транспортное средство, схватился за руль, продолжал сидеть в салоне, кричал. Водителю сообщили, что транспортное средство остановлено по подозрению в совершении административного правонарушения. После предупреждения о применении физической силы, водитель Санников А.В. продолжал сидеть в салоне, на требования сотрудников полиции – выйти из салона и предъявить документы на автомобиль - не реагировал. В связи с чем в отношении Санникова А.В. была применена физическая сила. При этом Санников А.В. стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции Ч.Н.В. и Т.Е.В., размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Из объяснений Санникова А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, у д. Малая Каракша по <адрес> после остановки транспортного средства, отказался выполнить требование сотрудников полиции – выйти из автомашины.

Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Находя в действиях Санникова А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая личность Санникова А.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. При определении суммы штрафа суд принимает во внимание его имущественное положение, имеющего ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд <адрес> Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья         А.Е. Христилов