Решение по делу № 7-6458/2021 от 26.04.2021

5-1424/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                  дата

адрес

 

         Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

          наименование организации, юридический адрес адрес, ИНН 7718512343, ОГРН 1047796290673,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: наименование организации, юридический адрес адрес, этр. 1, ком. №1, являясь собственником объекта недвижимости – объекта культурного наследия федерального значения «Городская адрес – фио – Катуаров, 19 в., Главный дом, начало 19 в., дата, дата» по адресу адрес (далее Объект),  дата в время не выполнило предписания Мосгорнаследия от дата по устранению нарушений требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (в части подключения объекта к отоплению), чем совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

Защитники наименование организации фио, фио в судебное заседание явились, вину в правонарушении не признали, указали, что Общество исполнило предписание в части подключения объекта к водоснабжению и электричеству, в части подключения Объекта к отоплению Общество не имеет возможности исполнить предписание по объективным причинам, поскольку объект сдан в аренду и арендатор не дает допуска к Объекту, ввиду чего имеются споры в Арбитражном суде адрес, а также поскольку Общество не имеет договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.   

Выслушав защитников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности наименование организации в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что наименование организации, юридический адрес адрес, этр. 1, ком. №1, являясь собственником объекта недвижимости – объекта культурного наследия федерального значения «Городская адрес – фио – Катуаров, 19 в., Главный дом, начало 19 в., дата, дата» по адресу адрес (далее Объект),  дата в время не выполнило предписания Мосгорнаследия от дата по устранению нарушений требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (в части подключения объекта к отоплению);

- предписанием Мосгорнаследия от дата по устранению нарушений требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, в соответствии с которым предписано провести работы по сохранению объекта культурного наследия в порядке и срок до дата, восстановить подключение Объекта к инженерным коммуникациям ресурсоснабжающих организаций;

- заданием на осуществление мероприятий по государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия от дата;

 - актом осмотра объекта культурного наследия №768/2020 от дата;

 - ответом Мосводоканала дата;

 - ответом ПАО МОЭК от дата;

 - выпиской ЕГРН;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

 - распоряжением Правительства Москвы;

 - охранным обязательством;

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Статья 19.5 ч.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия

Как следует из материалов дела, предписанием Мосгорнаследия от дата установлен срок выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия до дата, однако данное предписание наименование организации в срок не выполнено.

Доводы защитников о том, что Общество предприняло все меры для исполнения предписания, однако не смогло исполнить его по объективным причинам, суд признает несостоятельными.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суду не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что наименование организации были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил, за нарушение которых данное юридическое лицо привлекается к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.18  ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения  и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры РФ/с 04951000540 ИНН 7705851331 КПП 770301001 КБК 05411601191010005140 Операционный департамент Банка России, единый казначейский счет 40102810045370000002 БИК 024501901, ОКТМО 45382000, казначейский счет 03100643000000019500. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

 

Судья

7-6458/2021

Категория:
Административные
Статус:
Завершено
Ответчики
ООО "ТрансКапитал"
Суд
Московский городской суд
Судья
Козлов И.П.
Статьи

19.5

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее