Решение по делу № 2-1387/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-1387/2021         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 07 апреля 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению Казымовой Е. В. к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми. МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного,

установил:

Казымова Е. В. обратилась в суд г. Перми с иском (с учетом уточнения) к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми. МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного.

Истец дважды не явился в судебное заседание 06.04.2021г. и 07.04.2021г., о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просил, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель администрации г. Перми в суд не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истцу предоставлено жилое помещение по адресу <адрес> взамен аварийного, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» заключен договор социального найма указанного жилого помещения, в связи с чем полагает, что предмет спора отсутствует. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Казымовой Е. В. к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми. МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Казымовой Е. В. к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми. МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н. Г. Судакова