Решение от 24.09.2015 по делу № 2-1658/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-1658/15 24 сентября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

    Председательствующего судьи Панковой Е.В.

    При секретаре Хрусталевой Е.Г.

С участием представителя ответчиков К., К. ООО Т. - Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО М. к К., К.,, М.,, И., ООО Т. о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ПАО М. обратился в суд с иском к К., К.,, М.,, И. ООО Т., указывая на то, что ответчиками не исполнены обязанности по кредитному договору № <данные изъяты> от **.**.**** года, заключенному между Банком и К., К. согласно условий которого указанным ответчикам Банком предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до **.**.**** года, под <данные изъяты>% годовых, с полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых, с проведением выплат в погашение по кредитному договору частями, <данные изъяты> числа каждого месяца, согласно графика платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены:

- договор о залоге от **.**.**** № <данные изъяты> с К., согласно которому залогодатель передал в залог М. принадлежащее ей на праве собственности имущество - транспортное средство: седельный тягач <данные изъяты> ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты>

- договор о залоге от **.**.**** № <данные изъяты> заключенный между М. (залогодержатель), с одной стороны, и И. - с другой, в соответствии с которым залогодатель передал в залог М. принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства:

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

грузовой фургон <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

- договор поручительства от **.**.**** № <данные изъяты>, заключенный между М., с одной стороны, и К. - с другой, в соответствии с котором поручитель обязался нести с Ответчиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору перед М. (п. <данные изъяты> договора поручительства);

- договор поручительства от **.**.**** № <данные изъяты>, заключенный между М., с одной стороны, и М. - с другой, в соответствии с которым поручитель обязался нести с Ответчиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору перед М. (п. <данные изъяты> договора поручительства);

- договор поручительства от **.**.**** № <данные изъяты>, заключенный между М., с одной стороны, и И. - с другой, в соответствии с которым поручитель обязался нести с Ответчиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору перед М. (п. <данные изъяты> договора поручительства);

- договор поручительства от **.**.**** № <данные изъяты> заключенный между М., с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Т. - с другой, в соответствии с которым поручитель обязался нести с Ответчиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору перед М. (п. <данные изъяты> договора поручительства).

Заемщиками допускалось нарушение сроков выплат в погашение по кредитному договору, не производятся предусмотренные договором денежные ежемесячные выплаты в погашение кредита и процентов по кредиту, Банк направил ответчикам уведомление о наличии задолженности и требование досрочного исполнения кредитных обязательств, заложенность ответчиками не погашена, заявив требования о взыскании с ответчиков, солидарно, из расчета выполненного на **.**.**** года, сумму невозвращенного кредита - в размере <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; сумму неустойки за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей (определенную истцом со снижением от расчетной суммы неустойки (<данные изъяты> а всего: <данные изъяты> рублей, так же просит взыскать с ответчиков, солидарно, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> oт **.**.**** г., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** г., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** г., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** г., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

грузовой фургон <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** г., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, поддерживая заявленные исковые требования в указанном размере, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты>

Ответчики К., К. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не представили, направили для участия в деле представителя, так же представляющего интересы ответчика ООО Т.

Представитель указанных ответчиков в судебном заседании возражений по иску не заявила, указывая что не исполнение по кредитному договору вызвано затруднительным материальным положением, что привело к возникновению просрочек платежей, невозможностью погашения задолженности единовременно, при использовании транспортных средств, на которые истец просит обратить взыскание, для получения дохода, который идет на погашение задолженности перед Банком, просит не обращать взыскание на эти ТС, так же, полагая заявленную к взысканию неустойку чрезмерной, просит снизить её размер.

Ответчики К., И., М. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в том числе, применительно к положениям ст.117 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, возражений по иску, не представили.

Согласно статье 10 ГПК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как усматривается из справки УФМС <данные изъяты>, ответчик И. зарегистрирована проживающей по адресу <адрес>

Как усматривается из справки УФМС <данные изъяты>, ответчик М. зарегистрирован проживающим по адресу <адрес>

Как усматривается из справки УФМС <данные изъяты>/, ответчик К. зарегистрирована проживающей по адресу <адрес>

Ответчики И., М.,, К. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, согласно сообщению организации связи адресат в адресе отсутствовал и не явился за получением судебного извещения по извещению организации связи.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Получение корреспонденции в адресе регистрации ответчики не обеспечили.

Ответчик К.. так же извещена путем передачи повестки через ответчиков К., К.

С учетом изложенных обстоятельств суд разрешает дело в отсутствие истца, не явившихся ответчиков, согласно положениям ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела :

Между Банком и К., К. **.**.**** заключен кредитный договор № <данные изъяты> от **.**.**** года, согласно условий которого указанным ответчикам Банком предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до **.**.**** года, под <данные изъяты>% годовых, с полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых, с проведением выплат в погашение по кредитному договору частями, <данные изъяты> числа каждого месяца, согласно графика платежей <данные изъяты>/.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены:

- договор о залоге от **.**.**** № <данные изъяты> с К. согласно которому залогодатель передал в залог М. принадлежащее ей на праве собственности имущество - транспортное средство: седельный тягач <данные изъяты> Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

- договор о залоге от **.**.**** № <данные изъяты> с К. и К. согласно которому залогодатель передал в залог М. принадлежащее на праве собственности имущество – транспортное средство седельный грузовой тягач <данные изъяты>, с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей /<данные изъяты>/.

- договор о залоге от **.**.**** № <данные изъяты>/, заключенный между М. (залогодержатель), с одной стороны, и И. - с другой, в соответствии с которым залогодатель передал в залог М. принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства:

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

седельный тягач <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

грузовой фургон <данные изъяты>, ПТС <адрес> от **.**.**** Залоговая стоимость была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

- договор поручительства от **.**.**** № <данные изъяты>, заключенный между М., с одной стороны, и К. - с другой, в соответствии с котором поручитель обязался нести с Ответчиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору перед М. (п. <данные изъяты> договора поручительства) /<данные изъяты>/;

- договор поручительства от **.**.**** № <данные изъяты>, заключенный между М., с одной стороны, и М.. - с другой, в соответствии с которым поручитель обязался нести с Ответчиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору перед М. (п. <данные изъяты> договора поручительства) /<данные изъяты>/;

- договор поручительства от **.**.**** № <данные изъяты>, заключенный между М., с одной стороны, и И. - с другой, в соответствии с которым поручитель обязался нести с Ответчиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору перед М. (п. <данные изъяты> договора поручительства) <данные изъяты>

- договор поручительства от **.**.**** № <данные изъяты>, заключенный между М., с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Т.» - с другой, в соответствии с которым поручитель обязался нести с Ответчиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору перед М. (п. <данные изъяты> договора поручительства) /<данные изъяты>/.

Как следует из Выписки по счету, Графика возврата кредита, Заемщиком не было в достаточной степени обеспечено своевременное внесение денежных средств на счет, график возврата кредита неоднократно нарушался <данные изъяты>.

В связи с неоднократным нарушением сроков выплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, Банк **.**.**** направил Ответчикам, заемщикам по кредитному договору, требование о досрочном исполнении обязательств по договору, с расчетом задолженности на **.**.**** /<данные изъяты>/.

**.**.**** требования о досрочном исполнении кредитных обязательств направлены ответчикам заемщикам и поручителям /<данные изъяты>/.

В установленный срок ответчики не возвратили сумму выданного кредита и не уплатили процентов за пользование кредитом, не выплатил начисленные штрафные санкции, что подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской по счету, не оспаривается ответчиками.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в соответствии со ст. 820 ГК РФ в письменной форме.

Согласно п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Так как в нарушение условий кредитного договора, допущены неоднократные просрочки в проведении выплат по погашению кредита и уплате процентов, заявленное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору обосновано, основано на действующем законодательстве и положениях кредитного договора.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения, изложенные в расчете задолженности, выписке по счету о размере существующей задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщиков, поручителей, являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Как усматривается из представленного расчета задолженности /<данные изъяты>/, оцениваемого судом в совокупности с данными выписки по счету /<данные изъяты>/, выполненному по состоянию на **.**.**** года, такая задолженность по рассматриваемому кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму невозвращенного кредита - в размере <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; сумму неустойки за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей (определенную истцом со снижением от расчетной суммы неустойки <данные изъяты>)).

Указанные суммы согласуются с условиями договора, графиком платежей по договору, выпиской по счету.

В силу ч.2 ст.363 ГК РФ и в соответствие с п.1 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщик включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии со ст.323 и ст.361 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы, основаны на положениях ст.309,310,314, 322, п.1 ст.330,ст.807, п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, с проведением взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может осуществлено ранее.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчиками было допущено нарушение сроков уплаты обязательных платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования об обращении взыскания на предметы залога обосновано, основано на законе, подлежит удовлетворению, с определением способа продажи предметов залога - с публичных торгов, установлением начальной продажной цены предмета залога в соответствии с соглашением сторон, установленном в договорах залога.

При этом, как усматривается из справки УГИБДД <данные изъяты>/, ответчиком И. произведено отчуждение предмета залога - грузовой фургон <данные изъяты> ПТС <адрес> от **.**.**** г., собственником которого с **.**.**** зарегистрирован М..

Определением суда привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица М. при отсутствии сведений о принадлежности ТС в настоящее время, с учетом необходимости извещения вновь привлеченного третьего лица, требование об обращении взыскания на этот предмет залога выделено в отдельное производство

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,33.20 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском /<данные изъяты>, из расчета /<данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117,167,193-199,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░., ░. ░., ░.,, ░., ░░░ ░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ **.**.**** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░> o░ **.**.**** ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░ **.**.**** ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░ **.**.**** ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░.