Дело № 2-110/2020

УИД: 61RS0013-01-2019-002317-03

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шандра Н.В. к Шандре В.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шандра Н.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 03.05.2009 умерла Ш.Д., которая 28.07.1989 составила завещание, которым завещала Шандра Н.В. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе 1/2 часть домовладения, находящегося в <адрес> надворными постройками. В декабре 2019 Шандра Н.В. обратилась к нотариусу Гуковского нотариального округа С. для получения свидетельства о праве на наследство на 5/8 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, завещанного ей Ш.Д. В выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку на наследство по закону претендует сын наследодателя – Шандра В.В. По заявлению Шандры В.В. заведено наследственное дело, но свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду пропуска срока принятия наследства ответчиком. На момент смерти наследодателя истец проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу в спорном домовладении. Наследодатель Ш.Д. завещанием от 28.07.1989 лишила своего сына Шандру В.В. права наследования, по состоянию на 17.06.2009 данное завещание не отменено и не изменялось. Следовательно, ответчик не имеет права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.Д., а также не имеет права на обязательную долю в наследстве, поскольку на момент смерти матери не достиг пенсионного возраста, инвалидом не является. На день смерти наследодателю принадлежало 5/8 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. 3/8 доли принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.12.2005. Дом расположен на земельном участке площадью 1388 кв.м, вид права – пожизненное наследуемое владение. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 5/8 доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

В судебное заседание истец Шандра Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителей Куличенко Л.В., Чуприной О.А.

Представители истца Шандра Н.В. – Куличенко Л.В., действующая на основании доверенности, адвокат Чуприна О.А., представившая ордер и удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик Шандра В.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица – администрации Гуково - Гнилушевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст.1121 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.05.2009 умерла Ш.Д..

28.07.1989 Ш.Д. составила завещание, которым сделала распоряжение о том, что из принадлежащего ей имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе 1/2 часть домовладения, находящегося в <адрес> надворными постройками, она завещает Шандра Н.В. Сына Шандру В.В. она лишает права наследования. Завещание удостоверено секретарем Гуково - Гнилушевского сельского Совета Красносулинского района Ростовской области в соответствии с действовавшей на момент составления завещания ст.15 Закона РСФСР от 02.08.1974 № 852 «О государственном нотариате». По состоянию на 17.06.2009 завещание не отменялось и не изменялось.

Из представленной нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области С. копии наследственного дела к имуществу Ш.Д., умершей 03.05.2009, с заявлением о принятии наследства 23.10.2019 обратился сын Ш.Д. – ответчик Шандра В.В., указав наследственным имуществом земельный участок и жилой дом по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.02.2020, за Ш.Д. зарегистрировано право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>. 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит истцу Шандра Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.12.2005.

Как следует из копии домовой книги по <адрес>, адресных справок, на момент смерти наследодателя Ш.Д. истец Шандра Н.В. проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу в указанном домовладении. После смерти Ш.Д. истец Шандра Н.В. также продолжает проживать в домовладении по <адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и т.п. документы.

Учитывая, что истец Шандра Н.В., являясь наследником Ш.Д. по завещанию, фактически приняла наследство, состоящее из доли жилого дома по <адрес>, ее требования о признании права собственности на долю в указанном жилом доме суд находит обоснованными.

В соответствии с абз. 1 ст. 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Проанализировав текст завещания Ш.Д., доказательства сторон, имеющиеся в материалах настоящего дела, в их совокупности, суд полагает, что, исходя из толкования содержания завещания в целом следует, что исковые требования Шандра Н.В. о признании за ней права собственности на 5/8 доли в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию не основаны на законе, и подлежат удовлетворению частично. За Шандра Н.В. надлежит признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

В соответствии со ст.4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст.17 упомянутого Закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.02.2020.

2-110/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шандра Надежда Васильевна
Ответчики
Шандра Вячеслав Васильевич
Другие
Куличенко Людмила Вячеславовна
Стрюкова Елена Михайловна
Чуприна Ольга Анатольевна
Администрация Гуково-Гнилушевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Петриченко Ирина Геннадиевна
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Подготовка дела (собеседование)
14.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
19.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее