Дело № 2-306/2023
УИД 34RS0016-01-2023-000295-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гущиной И.В.,
единолично,
при секретаре Кильдяшевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жирновске 19 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Печерского В. В., Лехмана А. П., Юдина А. П. к ООО «ЧОО «Стрела» об установлении трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Печерский В.В., Лехман А.П. и Юдин А.П. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 21 марта по ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли трудовую деятельность в ООО «ЧОО «Стрела». В должности «охранник», вели трудовую деятельность на территории МКОУ "Средняя школа № 1 города Жирновска»" Жирновского муниципального района Волгоградской области. Оплата труда составляла 1700 рублей за сутки (смена). Трудовой договор с ними не заключался, с приказом о приеме на работу они ознакомлены не были, так как сперва осуществляли работу ООО «ЧОО» Беркут» на той же локации, как договор у ООО «Беркут» с МКОУ "Средняя школа № 1 города Жирновска»" закончился их перевели в ООО ЧОО «Стрела». Они передали все документы для оформления на работу, а именно копии паспортов и медицинские заключения куратору Чучмину Н. С. в октябре 2021 года до фактического допущения к работе. С ними был проведен инструктаж по безопасности труда, пожарной безопасности и др. В июне 2022 года они узнали, что с ДД.ММ.ГГГГ охрану данного объекта будет осуществлять иная организация, на тот момент уже сложилась задолженность по заработной плате за май, а в дальнейшем и за июнь заработная плата не была выплачена. Общая задолженность по заработной плате составляет за два календарных месяца. Юдину А.П. было не выплачено за 21 рабочую смену (11-май, 10-июнь), общая сумма задолженности составляет 35 700 рублей. Печерский отработал за май-июнь 20 рабочих смен (10 смен -май, 10 смен - июнь), общая сумма задолженности по заработной плате составила 34 000 рублей. Лехман А.П. отработал за май-июнь 20 рабочих смен (10 смен -май, 10 смен - июнь), общая сумма задолженности по заработной плате составила 34 000 рублей.
На основании изложенного, просят:
- установить факт трудовых отношений между Печерским В.В. и ООО «ЧОО«Стрела» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «охранник»; взыскать невыплаченную заработную плату в размере 34 000 руб. в пользу Печерского В.В.;
-установить факт трудовых отношений между Лехманом А.П. и ООО «ЧОО «Стрела» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «охранник»; взыскать заработную плату в размере 34 000 рублей в пользу Лехмана А.П.;
-установить факт трудовых отношений между Юдиным А.П. и ООО «ЧОО «Стрела» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «охранник»; взыскать невыплаченную заработную плату в размере 35 700 рублей и в пользу Юдина А.П.
До начала судебного заседания от истцов Печерского В.В., Лехмана А.П. и Юдина А.П. поступило заявление, в котором просят прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, суд принимает отказ истцов Печерского В.В., Лехмана А.П. и Юдина А.П. от иска к ООО «ЧОО «Стрела» об установлении трудовых отношений, и считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Печерского В. В., Лехмана А. П., Юдина А. П. к ООО «ЧОО «Стрела» об установлении трудовых отношений - прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья: И.В. Гущина