Решение по делу № 1-1040/2022 от 14.10.2022

71-1040/2022

УИД24 RS0046-01-2020-002583-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            11 ноября 2022 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска с участием присяжных заседателей,

под председательством судьи Зементовой Т.В.,

при помощнике Смирновой К.В., секретаре Казаковой А.В.,

с участием государственных обвинителей прокурора Свердловского района г. Красноярска Чуприкова Д.А., помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимого Малышева С.Е.,

его защитника-адвоката Готовко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева Сергея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности электрослесаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 13 декабря 2021 года подсудимый Малышев С.Е. признан виновным в совершении следующего деяния:

01 января 2020 года около 16 часов Малышев С.Е., находясь в спальне <адрес> <адрес>, и спавший в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений к ФИО6, возникших в связи с тем, что ФИО6 его будил, и не давал спать, встал с дивана, схватил находящийся на журнальном столике кухонный нож, и нанес им ФИО6 не менее одного удара в область передней поверхности грудной клетки слева и левого плеча, от которого ФИО6 упал на пол, и наступила его смерть.

Смерть ФИО6 наступила от одиночного проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждениями подкожно-жировой клетчатки, мышц грудной клетки, пристеночной плевры в 4-ом межреберье слева, верхней и нижней доли левого легкого, сердечной сорочки и левого желудочка сердца, осложнившегося развитием острой кровопотери, которое опасно для жизни человека и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Кроме того, ФИО6 были причинены два кровоподтека на правой голени, которые не влекут утраты способности к трудовой деятельности, и резаная рана на левом плече, которая при благоприятном исходе, повлекла бы утрату способности к трудовой деятельности на срок до 21 дня, при неблагоприятном исходе повлекла бы утрату способности к трудовой деятельности на срок свыше 21 дня.

Применительно к данному деянию подсудимый признан заслуживающим снисхождения.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Об умысле Малышева С.Е. на причинение смерти ФИО6, свидетельствуют его действия, установленные вердиктом, а именно то, что он нанес не менее одного удара ножом (предметом, обладающим высокими поражающими свойствами), в область передней поверхности грудной клетки слева и левого плеча, то есть в жизненно-важный орган.

Таким образом, согласно вердикту присяжных заседателей, Малышев С.Е. нанеся ножом не менее одного удара в жизненно-важный орган, выполнил действия, непосредственно направленные на его убийство, отчего наступила смерть.

Признанные установленными вердиктом коллегии присяжных заседателей, изложенные выше действия Малышева С.Е. свидетельствуют о его желании в достижении цели убийства потерпевшего. Действия Малышева С.Е. и наступившие последствия в виде повреждений, причиненных ФИО6, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последнего.

Согласно выводам комиссии экспертов Малышев С.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживается синдром зависимости от алкоголя. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Малышев С.Е. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и реабилитации от алкогольной зависимости.

Оценивая заключение экспертов в отношении Малышева С.Е., учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, суд признает Малышева С.Е. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Малышев С.Е. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах медицинских учреждений не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малышева С.Е., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившееся в том, что после случившегося Малышев соседу, сотруднику полиции и врачам скорой медицинской помощи сообщил, что это он нанес удар ножом потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что Малышев С.Е. в ходе проверки показаний на месте давал показания, относительно инкриминируемого ему преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его супруги, возраст подсудимого, а также привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие общественно-полезной деятельностью, положительно характеризующие данные, смерть матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В том числе суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказания в соответствие ч. 1.1 ст. 63 УК совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств, подтверждающих, что состояние алкогольного опьянения оказало влияние на поведение Малышева С.Е., ослабило его контроль за своими действиями, способствовало совершению преступления, не установлено.

При этом суд учитывает, что по смыслу закона, с учетом особенностей признания подсудимого заслуживающим снисхождения наличие вердикта присяжных заседателей о снисхождении, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания подлежат применению правила ч.1 ст.65 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести преступления против жизни, представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности Малышева С.Е., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить Малышеву С.Е. наказание, связанное только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, поскольку и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, с учетом совокупности фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Малышева С.Е. возможно только в условиях реального отбывания наказания и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления Малышеву С.Е. на менее тяжкую.

Вид режима исправительного учреждения Малышеву С.Е. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении Малышева С.Е. суд пришел к выводу о необходимости назначении наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избранную меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под сражу – оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.348, п.3 ст.350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малышева Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Малышева Сергея Евгеньевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Свердловским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Малышева С.Е. под стражей с 01 января 2020 года и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: смыв с правой и левой руки Малышева С.Е., и контроль марли к ним, срезы с ногтевых пластин Малышева С.Е., срезы с ногтевых пластин Свидетель №2, смыв с правой и левой руки Свидетель №2, и контроль марли к ним, смыв с левой и правой руки ФИО6, смыв с двери кухонного гарнитура, смыв с двери шкафа слева от входа в комнату №2, смыв на поверхности журнального столика комнаты № и контроль марли к ним, сифон из-под раковины в кухне квартиры, три кухонных ножа из кухонного гарнитура, кухонный нож, обнаруженный на стиральной машине в кухне, образцы крови ФИО6 и контроль к ним, образцы крови Малышева С.Е. и контроль к ним, образцы слюны Малышева С.Е. и контроль к ним, вырез с простыни с дивана комнаты №2, образец крови Свидетель №2 и контроль к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; брюки, рубашка и туфли с ФИО6, женское платье бело-красно-черного цвета Свидетель №2, платье женское серого цвета Свидетель №2, колготки капроновые и туфли Свидетель №2, подушка от дивана, сотовый телефон марки «HUAWEI» принадлежащий ФИО6 – передать Свидетель №2, кофту и джинсы Малышева С.Е., - передать Малышеву С.Е.;

детализацию телефонных соединений Малышева С.Е., отпечатки следов рук – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                                                                     Т.В.Зементова