Решение по делу № 2-5023/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-5023/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года                             г. Волжский Волгоградской     области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Малаевой И.В.,

с участием прокурора Кузнецовой А.В.,

при секретаре: Дудкин К.Е.,

представителя истца Барабанова Н.В.,

представителей ответчика Игнатова С.В., Моногеновой О.Г., Черненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашистова А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пашистовой К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Батутлёт» о взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Пашистов А.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пашистовой К.А., обратилися в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Батутлёт» (далее ООО «Батутлёт») о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что "."..г. его дочь Пашистова Кира при выполнении спортивного упражнения на батутной арене в ООО «Батутлёт» получила травму мышц и сухожилий на уровне шеи, в результате чего госпитализирована в ГБУЗ «Городская детская больница», где находилась на лечении по "."..г. с диагнозом дисторсия шейного отдела позвоночника. "."..г. мать несовершеннолетней Пашистовой К.А. Пак Л.Г., действуя в её интересах, подала заявление в Прокуратуру <адрес> по факту причинения телесных повреждений её дочери и по вопросу соблюдения прав несовершеннолетней. В ходе проведения проверки по данному заявлению установлено, что "."..г. Пак Л.Г. в интересах Пашистовой К.А. и ООО «Батутлёт» заключен абонентский договор на посещение спортивных тренировок. Приказом директора ООО «Батутлёт» от "."..г. №... утверждён групповой годичный план тренировки на 2024 год, инструкция для тренера при ведении занятий в секции прыжков на батуте, а также журнал регистрации несчастных случаев с лицами, проходящими спортивную подготовку на территории ООО «Батутлёт». Согласно пункту 3.3 инструкции для тренера при проведении занятий прыжков на батуте следует, тренер-инструктор обязан, в том числе, обеспечить безопасное выполнение упражнений. В ходе проверки установлено, что "."..г. Пашистова К.А. при выполнении упражнения на батутной арене ООО "Батутлёт" получила травму мышц и сухожилий на уровне шеи. В этой связи должностными лицами ООО "Батутлёт" создана комиссия по расследованию несчастного случая, составлен акт о расследовании несчастного случая. При визуальном осмотре сотрудниками батутного центра принято решение оказать медицинскую помощь (приложить лёд к травмированному участку тела), после чего случившемся сообщено законному представителю, одновременно с уведомлением администрации ООО "Батутлёт". Выявленное нарушение послужило основаниям для внесения представления руководителю организации. В связи с проведенной проверкой, Пак Л.Г. в интересах своей дочери обратилась с претензией к ООО "Батутлёт", в которой просила в досудебном порядке выплатить компенсацию причиненного морального вреда и затрат на лечение Пашистовой К.А. в размере 350 000 рублей. В обосновании своих требований, Пак Л.Г. пояснила, что с "."..г. по "."..г. Пашистова К.А. прошла два курса физиотерапии в ГБУЗ "Городская детская поликлиника №...". После проведения обследования МРТ врачом-неврологам ГБУЗ "Городская детская поликлиника №..." Можаровой О.А. несовершеннолетняя Пашистова К.А. была направлена в ГБУЗ БСМП №... <адрес>, где "."..г. была обследована и получила консультации врача-невролога. "."..г. врачом-неврологом ГБУЗ «Городская детская поликлиника №...» выписано направление на дневной стационар ГБУЗ «Городская детская поликлиника №...» для дальнейшего лечения (курс физиотерапии, массаж, инъекции, капельницы, медикаментозное лечение). Данные обстоятельства свидетельствуют о причинении Пашистовой К.А. морального вреда, те есть- физических и нравственных страданий, выразившийся в сильных эмоциональных переживаниях, острых болевых ощущений, страха, обиды, беспомощности. "."..г. Пак Л.Г. получен ответ на претензию, в которой директор батутного центра Моногенова О.Г. не признала вины сотрудников ООО «Батутлёт» в получении Пашистовой К.П. спортивной травмы во время тренировки, но выразила согласие возместить понесенные материальные затраты на лечение девочки в соответствии с приложенными документами, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. "."..г. на счет истца от ответчика поступили денежные в размере 12 664 рубля в качестве оплаты материальных расходов на лечение и 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ООО «Батутлёт» в пользу несовершеннолетний Пашистовой К.А. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, взыскать ООО «Батутлёт» в пользу Пашистова А.М. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату услуги представителя в размере 50 000 рублей.

Истец Пашистов А.М. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца Брабанов Н.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Батутлёт» Игнатов С.В., Моногенова О.Г., Черненко Е.А., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, определив размер компенсации морального вреда с учетом критериев разумности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

К числу признаваемых в Российской Федерации и защищаемых Конституцией РФ прав и свобод относятся, прежде всего, право на жизнь (ст.20, ч. 1), как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность, и право на охрану здоровья (ст. 41, ч.1), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

В силу вышеуказанных положений Конституции РФ на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом (ст. 18 Конституции РФ). В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ст. 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что Пашистова К.А. родилась "."..г. в городе <адрес>, родителями являются Пашистов А.М. и Пак Л.Г., данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении от "."..г., выданное отделом ЗАГС №... администрации городского округа <адрес>.

"."..г. между ООО «Батутлёт» и Пак Л.Г. заключен абонентский договор о принятии дочери Пашистовой К.А. в качестве ученика в секцию «Акробатика прыжков на батуте».

Согласно п. 3.3. договора Пак Л.Г. взяла на себя обязательство самостоятельно нести ответственностью и иные неблагоприятные последствия в случае причинения вреда жизни и здоровью обучающегося в результате его виновных действий, нарушающих требования инструкции по технике безопасности и требования инструктора.

При заключении договора Пак Л.Г. дано письменное согласие на самостоятельное посещение дочерью Пашистовой К.А. индивидуальных и групповых занятий в Спортивно-развлекательном комплексе «Батутлёт», при этом родитель полностью осознает, что эти занятия могут быть небезопасны, и берет на себя ответственность за нарушение дочерью правил поведения, повлекшее за собой травму.

Приказом директора ООО «Батутлёт» от "."..г. №... утверждён групповой годичный план тренировки на 2024 год, инструкция для тренера при ведении занятий в секции прыжков на батуте, журнал регистрации несчастных случаев с лицами, проходящими спортивную подготовку на территории ООО «Батутлёт».

Из журнала регистрации несчастных случаев с лицами, проходящими спортивную подготовку в ООО «Батутлёт» следует, что "."..г. в 16 часов 30 минут Пашистова К.А., находясь на батутной арене по адресу: <адрес>, потеряла координацию при выполнении упражнения «двойное сальто назад в группировке», в этой связи должностными лицами ООО «Батутлёт» создана комиссия по расследованию несчастного случая, "."..г. составлен акт №... о расследовании несчастного случая.

Согласно выписного эпикриза от "."..г., выданного ГБУЗ «Городская детская больница» Пашистова К.А., "."..г. года рождения, экстренно госпитализирована "."..г. в медицинское учреждение с показаниями «травма мышц и сухожилий на уровне шеи», где проходила лечение до "."..г. с диагнозом «дисторсия шейного отдела позвоночника (хлыстовая травма шеи)».

С "."..г. по "."..г. Пашистова К.А. прошла два курса физиотерапии в ГБУЗ "Городская детская поликлиника №...". После проведения обследования МРТ врачом-неврологам ГБУЗ "Городская детская поликлиника №..." несовершеннолетняя Пашистова К.А. была направлена в ГБУЗ БСМП №... <адрес>, где "."..г. была обследована и получила консультации врача-невролога. "."..г. врачом-неврологом ГБУЗ «Городская детская поликлиника №...» выписано направление на дневной стационар ГБУЗ «Городская детская поликлиника №...» для дальнейшего лечения (курс физиотерапии, массаж, инъекции, капельницы, медикаментозное лечение).

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу назначена судебная медицинская экспертиза.

Заключением судебно-медицинского эксперта №...

Суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства заключение №... и/б ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», поскольку судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта сделаны на основании проведенного исследования, подробно изложенного в заключении, научно обоснованы, отвечают принципам полноты, объективности экспертного исследования.

Из пояснений представителей ответчика в судебном заседании, письменного отзыва на исковое заявление, следует, что "."..г. при визуальном осмотре Пашистовой К.А. сотрудниками ООО «Батутлёт» принято решение оказать медицинскую помощь (приложить лед к травмированному участку тела), после чего о случившемся сообщено законному представителю, одновременно с уведомлением администрацию ООО «Батутлёт». По результатам составленного комиссией акта о несчастном случае в связи с несоблюдением инструкции при проведении занятий в секции прыжков на батуте, тренеру-инструктору объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Согласно пункту 3.3 Инструкции для тренера при проведении занятий прыжков на батуте, утвержденной ООО «Батутлёт» на основании приказа №... от "."..г., следует, что тренер-инструктор обязан, в том числе обеспечить безопасное выполнение упражнений.

Из ответа заместителя прокурора <адрес> №...ж-2024 от "."..г., следует, что в ходе проведенной проверки установлен факт в нарушения ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от "."..г. №... «О защите прав потребителей» должностными лицами ООО «Батутлёт», а именно предоставление услуги потребителю выполнено не надлежащим образом, в результате чего несовершеннолетняя получила телесные повреждения.

"."..г. в адрес ООО «Батутлёт» Пак Л.Г., в интересах несовершеннолетней Пашистовой К.А., направлена претензия о выплате морального и материального вреда.

"."..г. Пак Л.Г. получен ответ на претензию, в которой директор батутного центра Моногенова О.Г. не признала вины сотрудников ООО «Батутлёт» в получении Пашистовой К.П. спортивной травмы во время тренировки, но выразила согласие возместить понесенные материальные затраты на лечение в соответствии с приложенными документами, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, так как ООО «Батутлёт» является социально-ориентированной организацией и не имеет своем распоряжении финансово-материальных актив, соразмерных с требованиями, изложенными в претензии.

"."..г. на счет истца от ответчика поступили денежные средства в размере 12 664 рубля в качестве оплаты материальных расходов на лечение и 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в исследуемых журнале регистрации несчастных случаев с лицами, проходящими спортивную подготовку в ООО «Батутлёт», акте №... от "."..г. о расследовании несчастного случая, не отражено, что телесные повреждения Пашистова К.А. получила в связи с нарушением требований инструкции по технике безопасности и требований инструктора, то есть не в результате своих виновных действий, то ответственность за вред, причиненный здоровью несовершеннолетнего ребенка, возлагается на ответчика, как на лицо, которое в силу положений п. 4.2 Абонентского договора от "."..г., заключенного с матерью несовершеннолетней Пак Л.Г., следит за возможными рисками и предпринимает все необходимые меры для их предотвращения.

Доказательств, на основании которых ООО «Батутлёт» подлежит освобождению от ответственности за вред, причиненный здоровью Пашистовой К.А., стороной ответчика в судебное заседание не представлено, а судом не установлено.

    На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания. При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу несовершеннолетней Пашистовой К.А. суммы денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и тяжесть вреда, причиненного здоровью ребенка, последствия, наступившие в результате получения травмы, характер и степень перенесенных несовершеннолетней физических и нравственных страданий, учитывая имущественное положение сторон, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о размере компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей.

    Поскольку судом установлено, что в добровольном порядке ООО «Батутлёт» выплатило компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, то взысканию с ООО «Батутлёт» подлежит денежная компенсация морального вреда в размере 135 000 рублей, при этом в удовлетворении требований свыше указанной суммы надлежит отказать.

    Разрешая требования Пашистова А.М. о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, суд учитывает, что родитель безусловно испытывают нравственные страдания вследствие причинения вреда своему ребенку, который заключается в беспокойстве за состояние здоровья дочери, последствия перенесенных травмы и лечения, необходимости продолжения дальнейшего лечения и будущее здоровье ребенка, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцу причинен моральный вреда в виде нравственных страданий в связи причинением вреда дочери Пашистовой К.А.

    Таким образом, суд считает исковые требования Пашистова А.М. подлежащими удовлетворению частично в сумме 50 000 рублей, в удовлетворении суммы в размере 200000 рублей считает необходимым отказать.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пашистовым А.М. заявлено требование о взыскании стоимости оказанной ему юридической помощи в размере 50 000 рублей, однако в доказательств несения им указанных расходов не представлено, в связи с чем, данное требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Пашистов А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пашистовой К.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Батутлёт» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Батутлёт» (ИНН №...) в пользу Пашистовой К.А. ("."..г. года рождения, свидетельство о рождении П-РК №... выдано "."..г. отделом ЗАГС №... администрации городского округа - <адрес>) компенсацию морального вреда в размере по 135 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Батутлёт» (ИНН №...) в пользу Пашистов А.М. ("."..г. года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... выдан 6 октября 2009 года Отделом УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Пашистов А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пашистовой К.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Батутлёт» о взыскании компенсации морального вреда, в размере свыше взысканного судом, а также о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Судья:                           /подпись/                        И.В. Малаева

       Справка: в окончательной форме решение изготовлено 22 ноября 2024 года.

       Судья:                            /подпись/                       И.В. Малаева