Решение по делу № 2а-677/2020 от 15.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

                                     дело №2а-677/2020

г.Зима                                 01 октября 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Тихоновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Саянску и Зиминскому району УФССП России по Иркутской области Черных Александру Викторовичу, Управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Саянску и Зиминскому району УФССП России по Иркутской области Черных А.В., Управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

23.09.2020 от представителя административного истца Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности от 06.12.2019 № КАС-50-19, поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Представитель административного истца, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Саянску и Зиминскому району УФССП по Иркутской области Черных А.В., представитель Управления ФССП России по Иркутской области, заинтересованное лицо Карпов В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в связи с чем их неявка, в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя административного истца об отказе от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 ст.46 КАС РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Однако в данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Рощина Руслана Евгеньевича от административного иска.

Производство по административному делу №2а-677/2020 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Саянску и Зиминскому району УФССП России по Иркутской области Черных Александру Викторовичу, Управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Ю.Н.Гоголь