Решение по делу № 2-352/2020 от 30.11.2020

дело № 2-352/2020

Определение

п. Красный 29 декабря 2020 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием прокурора Бондарева Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименковой <данные изъяты> к ИП Мостовому <данные изъяты> о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, расчета и оплаты декретного отпуска, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку,

установил:

    Максименкова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику, сославшись на следующее. <данные изъяты> между ней и ответчиком был заключен срочный трудовой договор б/н, сроком на один год. Поскольку ответчик не требовал расторжения срочного трудового договора, она продолжила выполнять работу, оговоренную в ч. 6 договора от <данные изъяты>., а ответчик продолжил выплачивать заработную плату, согласно ч. 5 срочного договора трудового договора.10.08.2020г. в мессенджере Telegram ответчику было сообщено, что 09.11.2020г. она <данные изъяты>. При уточнении 22.10.2020г. о необходимости предоставления документов для расчета причитающихся декретных выплат, ей сообщили, что она не числится в штате работодателя. 30.10.2020г. из телефонного разговора с руководителем ФИО4 узнала, что она вообще не работает у ответчика, текущий день считается крайним рабочим, трудовую книжку ей отправят курьером. Просит суд признать срочный трудовой договор б/н от <данные изъяты> заключенным на неопределенный срок, восстановить её на работе у ИП Мостовой А.Г. на должности «<данные изъяты>», обязать ответчика ИП Мостового А.Г. внести в трудовую книжку запись о приеме на работу к ИП Мостовому А.Г. на должность «<данные изъяты> обязать ответчика ИП Мостового А.Г. произвести расчет и оплату декретного отпуска: взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

    В судебном заседании от истца Максименковой О.А. поступило ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами по делу мирового соглашения.

    Ответчик Мостовой А.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении судом заключенного между сторонами по делу мирового соглашения на следующих условиях:

    Стороны согласны с тем, что намерены урегулировать спор, возникший из срочного трудового договора б/н от 11.03.2019г. (далее - Договор).

По условиям настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в момент подписания настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства могут быть уплачены как в наличной форме, так и посредством безналичного перевода по указанным Истцом реквизитам: <данные изъяты>

    Истец заявляет и гарантирует, что указанная сумма достаточна для удовлетворения требований Истца, вытекающих из Договора. Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику, а также от любых претензий, связанных с предметом спора;

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

    Положения ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и Сторонам понятны.

    Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу;

    Соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а один - Суду.

Прокурор в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения заключенного между сторонами по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Судом установлено, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, не под влиянием заблуждения.

Условия мирового соглашения, изложенные ими в письменном виде и подписанные истцом и ответчиком, приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Максименковой <данные изъяты> к ИП Мостовому <данные изъяты> о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, расчета и оплаты декретного отпуска, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку, на следующих условиях:

Стороны согласны с тем, что намерены урегулировать спор, возникший из срочного трудового договора б/н от 11.03.2019г. (далее - Договор).

По условиям настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, в момент подписания настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства могут быть уплачены как в наличной форме, так и посредством безналичного перевода по указанным Истцом реквизитам: <данные изъяты>

    Истец заявляет и гарантирует, что указанная сумма достаточна для удовлетворения требований Истца, вытекающих из Договора. Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику, а также от любых претензий, связанных с предметом спора;

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску Максименковой <данные изъяты> к ИП Мостовому <данные изъяты> о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, расчета и оплаты декретного отпуска, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А. Капустин