Решение по делу № 12-123/2018 от 20.09.2018

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

<адрес> 9 октября 2018 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Асеев М.С.,

при секретаре Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - Осиной И.А. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с жалобой на постановление от дд.мм.гггг заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - Осиной И.А. по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указала, что постановлением вышеуказанного должностного лица от дд.мм.гггг она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ. За совершение данного административное правонарушения ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Считает постановление от дд.мм.гггг незаконным, необоснованным. Просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Федькина Н.В. жалобу поддержала.

Заместитель начальника отдела - старший судебный пристав ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - Осина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом, материалов дела об административном правонарушении, материалов исполнительного производства, возражений на жалобу - не представила.

Выслушав объяснения представителя Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Федькиной Н.В., изучив представленные ей же письменные документы, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> была обязана произвести капитальный ремонт жилого <адрес> Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению, возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП от дд.мм.гггг (№ ххх-ИП).

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок судебный пристав-исполнитель своим постановлением от дд.мм.гггг взыскал с Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> исполнительский сбор в сумме 50 000 руб.

Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> от уплаты исполнительского сбора была освобождена.

Решение Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг до сих пор не исполнено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - Савинова А.М. направила в Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> требование представить до дд.мм.гггг информацию об исполнении решения суда от дд.мм.гггг и о мерах, направленных на исполнение вышеуказанного решения суда.

Постановлением от дд.мм.гггг заместитель начальника отдела - старший судебный пристав ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - Осина И.А. привлекла Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Федькина Н.В. указала, что требование судебного пристава-исполнителя - Савиновой А.М., исходя из его буквального толкования, было исполнено - судебному приставу-исполнителю было сообщено, что решение суда от дд.мм.гггг не исполнено, ведутся работы по изысканию денежных средств, необходимых для исполнения решения суда от дд.мм.гггг

Также представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Федькина Н.В. пояснила, что судебный пристав-исполнитель - Савинова А.М. после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора не устанавливала срок для исполнения решения суда от дд.мм.гггг Следовательно, Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> сроков, установленных судебным приставом-исполнителем для исполнения решения суда от дд.мм.гггг, не нарушала.

Доводы представителя - Федькиной Н.В. подтверждаются требованием судебного пристава-исполнителя о представлении информации об исполнении решения суда от дд.мм.гггг и мерах, направленных на исполнение решения суда от дд.мм.гггг.

Заместитель начальника отдела - старший судебный пристав ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - Осина И.А., не явившись в судебное заседание, доводов представителя - Федькиной Н.В. не опровергла.

При таких обстоятельствах в действиях Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ. А именно - объективная сторона административного правонарушения. Объективная сторона заключается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Однако срок исполнения требований неимущественного характера судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора должнику не устанавливался. Иного не доказано.

В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - Осиной И.А. - подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.15 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> __________________ ░.░. ░░░░░