№12-4143/2021 (№24RS0048-01-2021-010756-75)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 августа 2021 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Козлова М.В., <данные изъяты>
установил:
29.06.2021 г. УУП ОУУПиДН ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Козлова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с которым Козлов М.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - 29.06.2021 г. в 13 час. 40 мин. находился в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В материалах дела имеется ходатайство Козлова М.В. о рассмотрении дела по месту его жительства.
Проверив обоснованность заявленного ходатайства, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, полагаю необходимым передать настоящее дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Козлова М.В. на рассмотрение в Шарыповский городской суд Красноярского края.
Руководствуясь 24.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Козлова М.В. направить на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.
Судья А.В. Алексеева