Решение по делу № 1-33/2012 от 18.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-33/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 года г. Истра, М.О. Исполняющий обязанности Мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора Могущего В.В., защитника Подзоровой А.В., представившей удостоверение № 2427, ордер № 005419 от 17 апреля 2012 года, при секретаре Колпаковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ганиева А.А.,<ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Сайбуй, ул. <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Истринский район, вблизи д. Подпорино, к/п «Зарвий», гражданина Таджикистана, имеющего среднее  образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев А.А. совершил использование заведомо подложного документа. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 20 декабря 2011 года, точное время дознанием не установлено, с целью получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, находясь на железнодорожной платформе «Ленинградская» в г. Москва(точное место дознанием не установлено), приобрел у  неустановленного дознанием лица поддельную  отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, Истринский район, д. Еремеево, <АДРЕС>, оформленную на его имя.

Зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная, он в период с 20 декабря 2011 года по 06 февраля 2012 года предъявлял ее сотрудникам полиции, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». 06 февраля 2012 года около 11 часов, он, находясь в строительной бытовке на территории к/п «Зарвий», расположенного вблизи д. Подпорино, Истринского района, Московской области, на просьбу УУМ Снегиревского ОП отдела МДВ РФ по Истринскому району майора полиции Сапрыкина А.Н., предъявил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», которая согласно ответа полученного из ОУФМС России по Московской области в Истринском районе не выдавалась. Из показаний Ганиева А.А., оглашенных в судебном заседании следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, раскаивается. Так же он показал, что он является гражданином Узбекистан. 11 сентября 2011 года он приехал на заработки в Россию. Через своих знакомых он нашел работу в к/п «Зарвий», расположенного вблизи д. Подпорино, Истринского района Московской области. По приезду в Россию в органы ФМС он не обращался. Через объявление он узнал, что на железнодорожной станции Ленинградская в г. Москва можно приобрести поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. 15 декабря 2011 года, находясь на железнодорожной станции Ленинградская в г. Москва, у неизвестного мужчины он за 2500 рублей приобрел поддельную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя. Зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная, он неоднократно предъявлял ее сотрудникам полиции. 06 февраля 2012 года, около 11 часов, находясь в строительной бытовке на территории к/п «Зарвий», расположенного вблизи д. Подпорино, Истринского района, Московской области, зная о том, что она поддельная, он предъявил ее сотруднику полиции, осуществляющему проверку документов, которая у сотрудника полиции вызвала сомнение в ее подлинности. В присутствии двух понятых сотрудник полиции изъял у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и предложил проехать в отделение полиции для дачи объяснений. В отделении полиции он пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он приобрел у неизвестного мужчины за 2500 рублей на железнодорожной станции Ленинградская в г. Москва (л.д. 16-19). Из показаний свидетеля Сапрыкина А.Н., оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности УУМ Снегиревского ОП ОМВД РФ по Истринскому району. 06 февраля 2012 года около 11 часов при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он зашел в строительную бытовку в к/п Зарвий», расположенного по адресу: Московская область, Истртнский район. Вблизи д. Подпорино. При проверке документов гражданин республики Узбекистан - Ганиев А.А. предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которая вызвала сомнение в подлинности. В связи с чем, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была у Ганиева А.А. в присутствии понятых была. изъята, а сам Ганиев А.А. пояснил, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, но он все равно ее использовал (л.д. 30-31). Из показаний свидетеля Шибаевой И.И., оглашенных в судебном заседании следует, что 06 февраля 2012 года она присутствовала в качестве понятого при изъятии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания у гражданина республики Узбекистан - Ганиева А.А., который пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел в г. Москве у неизвестного мужчины (л.д. 35-36). Показания свидетеля Федосова А.И., оглашенные в судебном заседании аналогичны показаниям Шибаевой И.И. (л.д. 32-33). Кроме собственных показаний Ганиева А.А., показаний свидетелей Сапрыкина А.Н., Шибаевой И.И., Федосова А.И. его вина в совершении вменяемого ему преступления подтверждается также и другими, исследованными в судебном заседании материалами дела. Так из протокола осмотра места происшествия следует, что у Ганиева А.А. изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя (л.д. 7-8). Из ответа ОУФМС России по Московской области № 12/800 от 08 февраля 2012 года следует, что Ганиев А.А., 1991 года рождения по учетам отдела УФМС России по Московской области в Истринском районе не значится (л.д. 9). Из заключения эксперта № 229 от 20 февраля 2012 года следует, что оттиск штампа УФМС России по Московской области, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненного на имя Ганиева А.А. выполнен струйным способом, при помощи копировально-множительной техники (л.д.25-28). Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина подсудимого Ганиева А.А. в совершении описанного выше преступления установлена и доказана и его действия правильно квалифицированны по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину, в связи с чем суд пришел к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа. Руководствуясь ст. 303-305, 307, 308 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ганиева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Приговор может бытьобжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья