Решение по делу № 5-1298/2015 от 30.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Москва                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Ухналева С.В., рассмотрев в судебном заседании с участием привлекаемого к ответственности ФИО, потерпевшей ФИО, административное дело в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Москве по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

       о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов водитель ФИО, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес> в г.Москве, у <адрес>, являясь участником ДТП с автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО в суд явился, вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес> в г.Москве, совершил столкновение со следовавшим впереди и остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак №, после чего уехал с места ДТП, испугавшись ответственности, поскольку постановлением суда лишен права управления транспортными средствами.

     Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО показала, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак №, она следовала по <адрес> в г.Москве, остановилась на запрещающий сигнал светофора, и в этот момент с нею совершил столкновение подъехавший сзади автомобиль «Форд Фокус», имеющий в государственном регистрационном знаке цифры №, после чего данный автомобиль с места ДТП скрылся, а она (ФИО) была госпитализирована, поскольку получила телесные повреждения.

        Вина ФИО, помимо собственного признания, а также показаний потерпевшей, подтверждается:

        протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

        рапортом инспектора ДПС, прибывшего ДД.ММ.ГГГГ на место ДТП и установившего, что водитель автомобиля «Форд Фокус», имеющий в государственном регистрационном знаке цифры №, с места ДТП скрылся;

        справкой о ДТП;

        схемой ДТП;

        фотографией автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак №, имеющего механические повреждения задней части.

        Собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой, являющиеся достоверными и допустимыми, приводят суд к выводу о виновности ФИО и о необходимости квалифицировать его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

        При этом суд отмечает, что показания потерпевшей, ранее с ФИО не знакомой, подробны и последовательны, оснований для оговора ею ФИО судом не выявлено, эти показания согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в том числе, с признательными показаниями самого ФИО, и все они в своей совокупности указывают на то, что для ФИО было очевидно его участие в ДТП, и несмотря на это, ФИО место ДТП покинул.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который вину признал, однако, с учетом того, что ФИО постановлением мирового судьи судебного участка № Солнцевского судебного района г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортным средствами на 1 год 9 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

        При выборе размера наказания суд также обращает внимание на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда ФИО было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, однако должных выводов для себя ФИО не сделал и вновь совершил правонарушение.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

        Срок административного ареста ФИО, в отношении которого административное задержание не применялось, исчислять с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Солнцево г.Москвы.

        Постановление, в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: