Решение от 21.07.2022 по делу № 02-3167/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                                                                                            адрес

Басманный районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3167/22 по иску ИП фио к Рогальскому Анатолию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио  обратилась в суд с иском к Рогальскому А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно ответу, поступившему от нотариуса адрес фио, Рогальский Анатолий Васильевич паспортные данные умер 26 августа 2021г.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Рогальского А.В.

Представитель истца в судебное заседание явился, оставил решение по данному вопросу на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

   Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ  с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, то обстоятельство, что на момент обращения с иском в суд  ответчик Рогальский Анатолий Васильевич умер, то суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК  Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3167/22 ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░░