Решение от 14.11.2019 по делу № 2а-8433/2019 от 27.09.2019

В окончательной форме изготовлено 19.11.2019 года

Дело № 2а-8433/2019 14 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при ведении протокола помощником судьи Завражской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Малицкому Игорю Станиславовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по СПб обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика Малицкого И.С. задолженность в бюджет субъекта Российской Федерации по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1283,00 рублей, пени в размере 20,41 рублей, по транспортному налогу за 2017 год в размере 5877,00 рублей, пени в сумме 93,49 рублей, указав, что Малицкий И.С. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортных средств: Марка2, г/н №, Марка, г/н №. Налоговая инспекция в соответствии со ст. 52 НК РФ 31.07.2018 года направила в адрес Малицкого И.С. налоговое уведомление № 24527830 от 14.07.2018 года об уплате налогов за 2017 год сроком оплаты до 03.12.2018 года. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговым органом 26.02.2019 года было направлено налоговое требование № 37548 по состоянию на 04.02.2019 года об уплате налогов и предложено погасить в срок до 01.04.2019 года. Однако указанные требования Малицким И.С. исполнены не были. Определением мирового судьи судебного участка №192 Санкт-Петербурга от 16.07.2019 года судебный приказ №2а-363/2019-192 от 05.07.2019 года о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам за 2017 год и пени был отменен (л.д. 2-3).

Представитель административного истца, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил отказать в исковых требованиях в связи с истечением срока давности (л.д. 21).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортных средств: Марка2, г/н №, Марка, г/н №.

Налоговая инспекция в соответствии со ст. 52 НК РФ 31.07.2018 года направила в адрес Малицкого И.С. налоговое уведомление № 24527830 от 14.07.2018 года об уплате налогов за 2017 год сроком оплаты до 03.12.2018 года (л.д. 6).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговым органом 26.02.2019 года было направлено налоговое требование № 37548 по состоянию на 04.02.2019 года об уплате налогов и предложено погасить в срок до 01.04.2019 года (л.д. 5).

Однако указанные требования Малицким И.С. исполнены не были.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченных сумм налога на имущество физических лиц за 2017 год составляет 20,41 рублей, пени от неуплаченных сумм на транспортный налог за 2017 год составляет 93,49 рублей (л.д. 7).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

05.07.2019 года мировым судьей судебного участка №192 Санкт-Петербурга по заявлению налоговой инспекции был выдан судебный приказ №2а-363/2019-192 о взыскании с Малицкого И.С. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пеней.

Определением мирового судьи судебного участка №192 Санкт-Петербурга от 16.07.2019 года судебный приказ №2а-363/2019-192 от 05.07.2019 года о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам за 2017 год и пени был отменен (л.д. 4), после чего инспекция 27.09.2019 года обратилась с настоящим административным иском в суд (л.д. 2).

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Заявление административного ответчика, об отказе в удовлетворении требований административного истца в связи с пропуском срока обращения в суд, не подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №192 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 05.07.2019 года. С Малицкого И.С. взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пеней.

Определением от 16.07.2019 года мировым судьей судебного участка №192 Санкт-Петербурга судебный приказ от 05.07.2019 года отменен в связи с поступлением возражений от Малицкого И.С. относительно его исполнения (л.д. 4).

Административный истец обратился с административным иском во Фрунзенский районный суд СПб 27.09.2019 года (л.д. 2), то есть с соблюдением установленного срока.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №27 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1283,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 20,41 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5877,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 93,49 ░░░░░░, ░░░░░ 7 273 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: