Дело № 2-560/2024

УИД 03RS0013-01-2024-001189-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зариповой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к Зариповой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и Зарипова А.Р. заключили Кредитный договор №, в соответствии с котором Банк предоставил Ответчику кредит в размере 310 184,00 рублей, с процентной ставкой 24,99 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 1 208 202,009 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»,на основании Договора уступки прав требования № rk-071221_1351.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности.

Истец просит суд взыскать с Зариповой А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Феникс»,задолженность по Кредитному договору №,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 500 000,00 рублей, в том числе: 237 652,11 рублей - основной долг,66795,11 рублей- проценты на просроченный основной долгн,195 552,78 рублей- комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зариповой А.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Зариповой А.Р. обратилась в Арбитражный Суд Республики Башкортостан о признании её несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан дело № А07-37881/2023 от ДД.ММ.ГГГГ Зарипова А.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, адрес регистрации: РБ, <адрес>) признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Утвержден финансовым управляющим имущества – арбитражный управляющий ФИО3, являющейся членом СОАУ «МЕРКУРИЙ».

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

На основании изложенного суд, приходит к выводу об оставлении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зариповой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-560/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Зарипова Алия Рамилевна
Суд
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Салимгареева Л.З.
Дело на сайте суда
chekmagushevsky.bkr.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2024Судебное заседание
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее