Решение от 29.01.2024 по делу № 2-77/2024 (2-7575/2023;) от 22.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

судьи: Лапиной В.М.,

при секретаре: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение за период с июня 2015 г. по декабрь 2020 г. в размере 120972 рубля 49 копеек, по 60486 рублей 24 копейки с каждого из ответчиков.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО2, ФИО3 являются сособственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

Истец является поставщиком тепловой энергии в г.о. Жигулевске и осуществляет поставку тепловой энергии на объекты. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставку осуществляло ООО «Тепловые системы». ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Тепловые системы» было принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения ООО «Тепловые системы» к ООО «СамРЭК-Эксплуатация». ДД.ММ.ГГГГ совместным решением единственного участника ООО «Тепловые системы» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» было принято решение о завершении реорганизации в форме присоединения ООО «Тепловые системы» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация». ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Тепловые системы» в результате реорганизации путем присоединения к ООО «СамРЭК-Эксплуатация». С ДД.ММ.ГГГГ поставку тепловой энергии осуществляет ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

По итогам конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения г.о. Жигулевск между ООО «СамРЭК-Эксплуатация», с муниципальным образованием г.о. Жигулевск и МУП «Ресурсоснабжение» заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты водоснабжение и водоотведения г.о. Жигулевск переданы ООО «СамРЭК-Эксплуатация» по договору аренды № в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ услуги холодного водоснабжения и водоотведения г.о. Жигулевска осуществляет ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

ФИО2, ФИО3 являются собственниками каждый по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

За период с июня 2015 г. по декабрь 2020 года у ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение в размере 120972 рубля 49 копеек.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение за период с июня 2015 г. по декабрь 2020 г. в размере 120972 рубля 49 копеек, по 60486 рублей 24 копейки с каждого из ответчиков; расходы по уплате госпошлины в размере 1809 рублей 73 копейки с каждого.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

У нотариуса ФИО8 открыто наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является супруга умершего – ФИО4, которая вступила в наследство. Дети умершего – ФИО5 и дочь ФИО6 отказались от принятия наследства во всем основаниям. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автозаводский район, <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>; 1/2 долю на автомобиль LADA 110, регистрационный знак К951ТК63; 1/2 долю на автомобиль LADA PRIORA, регистрационный знак У425МК163, 1/2 долю денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО Сбербанк в размере 89486 рублей 92 копейки (л.д. 69).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечена ФИО4 в качестве соответчика.

Представитель ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 70), в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 70).

Ранее, представитель ответчика ФИО3 – ФИО9 представил возражения на иск, согласно которым просит применить срок исковой давности (л.д. 56-57), считает, что размер задолженности за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. составляет 12800 рублей 65 копеек, представил расчет (л.д. 57).

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является поставщиком тепловой энергии в г.о. Жигулевске и осуществляет поставку тепловой энергии на объекты, что подтверждается Постановлением администрации г.о. Жигулевска (л.д. 16, 17). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставку осуществляло ООО «Тепловые системы». ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Тепловые системы» было принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения ООО «Тепловые системы» к ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ совместным решением единственного участника ООО «Тепловые системы» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» было принято решение о завершении реорганизации в форме присоединения ООО «Тепловые системы» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (л.д. 26, 27). ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Тепловые системы» в результате реорганизации путем присоединения к ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (л.д. 28, 31-41). С ДД.ММ.ГГГГ поставку тепловой энергии осуществляет ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

По итогам конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения г.о. Жигулевск между ООО «СамРЭК-Эксплуатация», с муниципальным образованием г.о. Жигулевск и МУП «Ресурсоснабжение» заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты водоснабжение и водоотведения г.о. Жигулевск переданы ООО «СамРЭК-Эксплуатация» по договору аренды № в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ услуги холодного водоснабжения и водоотведения г.о. Жигулевска осуществляет ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

ФИО2, ФИО3 являлись собственниками каждый по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес> (л.д. 10, 66).

За период с июня 2015 г. по декабрь 2020 г. у ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение в размере 120972 рубля 49 копеек, по 60486 рублей 24 копейки у каждого.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

У нотариуса ФИО8 открыто наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является супруга умершего – ФИО4, которая вступила в наследство. Дети умершего – ФИО5 и дочь ФИО6 отказались от принятия наследства во всем основаниям. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автозаводский район, <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>; 1/2 долю на автомобиль LADA 110, регистрационный знак К951ТК63; 1/2 долю на автомобиль LADA PRIORA, регистрационный знак У425МК163, 1/2 долю денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО Сбербанк в размере 89486 рублей 92 копейки (л.д. 69).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по обязательствам, принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Таким образом, ФИО4 наследник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отвечает по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

- плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

В силу ст. 210, 307, 1175 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение за период с июня 2015 г. по декабрь 2020 г. в размере 60486 рублей 24 копейки в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательство возврата суммы задолженности суду не представлено.

Представитель ответчика ФИО3 возражая, против удовлетворения исковых требований, заявил о применении срока исковой давности (л.д. 56-57), представил расчет.

Кроме того, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебных приказов истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 11, 12).

Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги с Ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ, то срок судебной защиты составляет 5 месяцев 15 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности продолжилось на 6 мес.

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года 6 месяцев.

Таким образом, ответчик ФИО3 указывает, что по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании коммунальных услуг за данный период времени подлежат отклонению.

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока истец не указал. В то же время, ответчик ФИО3, полагая срок исковой давности пропущенным необоснованно, заявила о применении последствий пропуска такого срока. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Расчет суммы задолженности по коммунальным услугам:

25 601,3 руб. = (2 090,99 руб. * 6 мес.) + (2 174,44 руб. * 2 мес.) + (2 176,62 руб. *4 мес.) – сумма задолженности по коммунальным услугам за период времени с января 2020г. по декабрь 2020г. за двоих собственников жилого помещения, где:

-                    2 090,99 руб. – сумма начислений за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение за период времени с января по июнь 2020г.);

-                    2 174,44 руб. – сумма начислений за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение за период времени с июля по август 2020г.

-                    2 176,62 руб. – сумма начислений за поставленную тепловую энергию, холодное водоснабжение за период времени с августа 2020г. по декабрь 2020г.

Расчет суммы задолженности ответчика за период времени с января 2020 г. по декабрь 2020 г.:

12 800,65 руб. = 25 601,3 руб. / 2 собственника жилого помещения.

Таким образом, сумма задолженности по коммунальным услугам, подлежащая взысканию с ответчика ФИО3, за период времени с января 2020 г. по декабрь 2020 г. составляет 12800 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с соответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1809 рублей 73 копейки.

В ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 512 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 39, 153-157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░4, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315648332) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 60486 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1809 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 62295 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315648332) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12800 ░░░░░░ 65 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 512 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 13312 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░: 63RS0№-22