Решение по делу № 2-1-899/2019 от 20.08.2019

№1-109/2014                                              2-1-899/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года                          г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при помощнике судьи Семиной Т.А.,

с участие представителя истца Бердышевой Н.М., действующей на основании доверенности от <дата> №№1-109/2014

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердышева М. А. к Бердышеву О. А. о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

                У С Т А Н О В И Л:

Бердышев М.А. обратился в суд с иском, просит включить в состав наследства после смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что <дата> умерла его бабушка ФИО9. Он является ее наследником по завещанию. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. В собственности бабушки имеется жилой дом и земельный участок, в отношении которых он намерен оформить свои наследственные права, однако юридически права собственности бабушки не оформлены. Другие наследники на наследство не претендуют.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Уважительность причин неявки не представлена.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала и просила их удовлетворить, дополнив, что жилой дом на учете не состоит, что явилось препятствием к оформлению наследственных прав. После смерти бабушки Бердышев вступил в наследство, досматривал за домом и земельным участком, другие наследники не претендовали на наследство, т.к. все знали о существовании завещания.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти от <дата>, <дата> в <адрес> умерла ФИО10.

Из дубликата завещания от <дата> следует, что ФИО11 из принадлежащего ей имущества: жилой дом, прилегающий приусадебный участок, расположенные по адресу <адрес> завещает внуку Бердышеву М. А.. Завещание удостоверено зам. главы <адрес> администрации <адрес>.

Согласно справке №1-109/2014, выданной <адрес> территориальным управлением, ФИО12 на момент смерти проживала по адресу <адрес> одна.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, ФИО13 является наследником после смерти ФИО14, наследство состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося в с. <адрес>.

Из справки №1-109/2014, выданной <адрес> территориальным управлением, следует, что согласно похозяйственной книге, ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу <адрес>.

Из справки от <дата> №1-109/2014, выданной <адрес> территориальным управлением, следует, что Бердышев после смерти ФИО2 следил за принадлежащим ей домом по адресу <адрес>.

Из справки БТИ от <дата> №1-109/2014 следует, что жилой дом по адресу <адрес> на техническом учете в БТИ не состоит. Сведений о правообладателях не имеется.

Согласно отчету об оценке, жилой дом по адресу <адрес> имеет рыночную стоимость.

Согласно справочной информации из Единого государственного реестра, земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет в <дата> году.

Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата> и свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м с кадастровым №1-109/2014, расположенный по адресу <адрес>.

Из сообщений нотариусов следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводились.

Согласно заявлению от <дата>, Бердышев О.А. не намерен вступать в наследство после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умершая <дата> ФИО15 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Право собственности ФИО2 на земельный участок оформлено в соответствии с законодательством, действовавшим на тот момент. Борноволокова завещала свое имущество истцу Бердышеву М.А., который взял на себя расходы по содержанию имущества, однако юридически свои права наследника не оформил. Жилой дом на техническом учете не состоит, однако имеется в натуре. Другой наследник по закону на наследство не претендует, в права наследования не вступал.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Бердышева М.А. о включении жилого дома в состав наследства ФИО2 и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка обоснованны и подлежат удовлетворению.

В то же время исковые требования о включении земельного участка в состав наследства заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бердышева М. А. к Бердышеву О. А. о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 жилой дом по адресу <адрес>.

Признать Бердышева М. А. принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за Бердышевым М. А. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по адресу <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу <адрес>.

В части исковых требований о включения земельного участка в состав наследства ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 17 сентября 2019 года.

Председательствующий                            С.В. Садриханова