Решение по делу № 2-813/2017 от 24.08.2017

Дело №

Р Е Ш Е НИ Е

         Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года                                             г. Заринск

    Заринский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Черновой М.Н.,

при секретаре:                    ФИО3,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации <адрес> края о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

                                              У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общая площадь 31.5 кв. м., жилая площадь 24,5 кв. м. и на земельный участок по указанному адресу, площадью 916 кв. м. в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

           В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>. Умершая ФИО1 являлась матерью истца. После смерти ФИО1 открылось наследство на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 916 кв.м. и жилого дома общей площадью 31.5 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Родители наследодателя умерли. Супруг наследодателя, он же отец истца - ФИО4 скончался 17.05.2001г., других детей у родителей не было. После похорон мамы истец, как и последние годы при ее жизни, продолжил содержать дом. Отапливал дом до окончания отопительного сезона, провел все весенние работы по предотвращению порчи дома от паводковых вод. С наступлением сезона посадил огород, ухаживает за ним и за садом. Проводит повседневные работы и несет текущие расходы по поддержанию жилого состояния дома и исправного состояния приусадебного хозяйства, уплачивает коммунальные платежи. Фактически он проживает в доме и пользуется им как своим собственным. Он также распоряжается и пользуется как своим имуществом, находящимся в доме и на земельном участке. Никто его прав на земельный участок и дом не оспаривает. Через некоторое время после похорон он погасил регистрацию (прописку) мамы по месту жительства в связи с ее смертью. Работник ФМС, производившая выписку, подсказала ему, что оформить наследство на дом и земельный участок он сможет у нотариуса не ранее, чем истечёт шесть месяцев со дня смерти наследодателя. Дождавшись истечения шести месяцев, он пошел к нотариусу, от которого узнал, что он должен был обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства до истечения шести месяцев. Шестимесячный срок истек 08.08.2017г. Считает, что описанными выше конкретными действиями он фактически принял наследство в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства и в указанный срок вступил в управление наследственным имуществом.

       Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в данной части прекращено.

      В судебном заседании ФИО2 исковые требования в оставшейся части поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.    Дополнительно пояснил, что является единственным наследником, произвел похороны матери, распорядился её вещами по своему усмотрению: раздал знакомым, отвез в церковь, оставшимися пользуется сам.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>, в письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований не возражал.

     В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

    Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    Из ответов нотариусов установлено, что наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили тот факт, что ФИО2 после смерти ФИО1 фактически принял наследство, распорядился вещами умершей по своему усмотрению, пользуется жилым домом и земельным участком по <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На дату рассмотрения дела право истца на спорное имущество никем не оспорено.

    Спор относительно наследственного имущества отсутствует, о самостоятельных правах на наследственное имущество на дату рассмотрения дела никто, кроме истца, не заявил.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО2 Истец после смерти ФИО1 принял все наследственное имущество, доказательств обратному не представлено.

    Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика - администрации <адрес> края государственная пошлина в доход местного бюджета взысканию не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ 24,5 ░░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 916 ░░. ░. ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░