Решение от 28.09.2021 по делу № 02-2626/2021 от 11.03.2021

                                                                 УИД: 77RS0018-02-2021-002987-26

Решение

Именем Российской Федерации

  14 июля 2021 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи  Голяниной Ю.А., при секретаре Митяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования,  гражданское дело № 2-2626/21 по иску Горькова Андрея Александровича к Ивину  Николаю Сергеевичу  взыскании денежных средств,

Установил:

        Истец обратился в суд с данными требованиями,  указал, что 11.10.2017 между сторонами  был заключен договор займа, по которому   истец передал  ответчику  денежные средства  в размере 300 000,00 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается   распиской, созаёмщиком является  Юсупов  Аскар Маратович, к которому истец требований не предъявляет, согласно п.2.3. договора, заемщик обязуется вернуть всю сумму займа  не позднее 01.06.2020 года, однако  обязательство по возврату  суммы займа в указанный срок не исполнено, согласно п. 2.5. договора за предоставление займа, заемщик выплачивает  займодавцу проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, согласно п. 3.5. договора, в  случае нарушения заемщиком  срока возврата  суммы займа  и/или процентов за пользование займа, заемщик уплачивает  займодавцу неустойку в размере  3 000,00 рублей за каждый день просрочки  возврата  суммы займа  и/или процентов за пользование  суммой займа, а также проценты,  установленные  п.1 ст. 811 и п.1 ст. 395 ГК РФ, истец просил  взыскать с ответчика   долг по договору займа  в размере  300 000,00 рублей, проценты в размере 1 353 205,48 рублей и пени в размере  4 116 000,00 рублей, госпошлину в размере 6 200,00 рублей.

        В судебном заседании представитель истца  Кацалапа И.И. – исковые требования поддержал.

          Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен по известному суду месту жительства.

        Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

  11.10.2017 года между Горьковым  А.А., Ивиным  Н.С. и Юсуповым А.М.  заключен договор займа, согласно которому  займодавец  передает заемщику  денежную сумму в размере  306 000,00 рублей, а заемщик   обязуется  возвратить полученную   сумму займа, а также  проценты за пользование займом, в сроки, в порядке  и на условиях, указанных  в договоре. Обязательство по возврату  суммы займа в указанный срок не исполнено, согласно п. 2.5. договора за предоставление займа, заемщик выплачивает  займодавцу проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, согласно п. 3.5. договора, в  случае нарушения заемщиком  срока возврата  суммы займа  и/или процентов за пользование займа, заемщик уплачивает  займодавцу неустойку в размере  3 000,00 рублей за каждый день просрочки  возврата  суммы займа  и/или процентов за пользование  суммой займа, а также проценты,  установленные  п.1 ст. 811 и п.1 ст. 395 ГК РФ (л.д. 11-13), подлинный договор и расписка обозревалась судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что доказательств возврата денежных средств не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, суд соглашается с суммой  основного долга в размере  300 000,00 рублей, с расчетом процентов и неустойки, но считает, что подлежит применению ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер процентов до 300 000,00 рублей, неустойку до   150 000,00 рублей.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере   6200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  300 000,00 ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  150 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  6200,00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    25 ░░░░░░░ 2021  ░░░░.

1