Решение по делу № 2-527/2016 (2-5133/2015;) от 09.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года          г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» («ПАО «УРАЛСИБ») к Гимазетдинову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Гимазетдинову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Уралсиб» (далее Банк, истец) поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Гимазетдинова Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено уведомление о зачислении денежных средств на основании предложения.

Банком принято решение об акцепте настоящего предложения и в соответствии с п.1.7 предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Факт зачисления денежных средств в размере № на счет Заемщика подтверждается ордером или выпиской по счету.

В соответствии с п.3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.1.3 Дополнительных условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении в получении карты и ПИН-конверта.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования Банком с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако требования Банка оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет №, в том числе задолженность по кредиту –№, по процентам – №,80 руб., прочие неустойки – №

Банк просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере № Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представители истца на судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Гимазетдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования ПАО «УралСиб» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:    Иск Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» («ПАО «УРАЛСИБ») к Гимазетдинову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с Гимазетдинова Р.Р. в пользу ПАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: задолженность по кредиту –№, по процентам – №, прочие неустойки – № Всего №Взыскать с Гимазетдинова Р.Р. в пользу ПАО «Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.     Судья:                             А.А. Гиниятова