Решение по делу № 2-634/2015 от 02.09.2015

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск                                                                                          14 октября 2015 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,

с участием истцов Хасанхановой З.И. и Хидирбековой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанхановой З.И. и Хидирбековой У.И. к Хасанханову Ю.И., Хасанхановову Г.И. и нотариусу г. Буйнакска Алиеву А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанханова З.И. и Хидирбекова У.И. обратились в суд с иском к Хасанханову Ю.И. и Хасанханову Г.И. о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство по тем основаниям, что в начале августа 2015 года истцам стало известно, что наследственное имущество в виде целого домовладения общей полезной площадью 54,5 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 1920 кв.м., находящееся в <адрес>, оставшееся после смерти матери Хасанханова У.Г., нотариусовм г. Буйнакска Алиевым А.И. выдано свидетельство о праве на наследство только двум наследникам из шести, несмотря на то, что наследство фактически было принято всеми наследниками.

О том, что открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство только двум наследникам истцы узнали после обращения в администрацию с. Халимбекаул, в связи с чем просят восстановить срок для принятия наследства и удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истица Хасанханова З.И. пояснила, что мать Хасанханова У.Г. умерла в 2008 году и все братья и сестра участвовали при ее похоронах. До смерти мать проживала с братом Хасанханову Г.И.. Сама более 40 лет проживает в <адрес>.Сестра Хидирбекова У.И. проживала в <адрес> с мужем в другом доме. В родительский дом с момента смерти матери она с сестрой Хидирбекова У.И. зашли только две недели назад. Дом представляет собой ветхое здание, двери не запираются, все имущество валяется во дворе дома, куда имеется свободный доступ. Некоторое имущество видимо растащили бомжи. После смерти матери никакое имущество она себе не брала. Ответчик Хасанханову Ю.И. с матерью не проживал, он ездит по стране, проживает то в Волгограде, то на севере страны у разных родственников. В последний раз слышала, что он с супругой проживал в <адрес>. В 2011 году она с сестрой Хидирбекова У.И. хотела обратиться в суд с иском о принятии наследства, но по том передумали. Просит восстановить срок для принятия наследства потому, что об открытии наследственного дела Нотариусом Алиевым А.И. она узнала в августе 2015 года. О том. что законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства она не знала.

В судебном заседании истица Хидирбекова У.И. У.И. пояснила, что мать умерла в 2008 году и с тех пор в родительский дом не заходила, ничего из имущества матери себе не брала, потому что боялась что ответчик и ее брат Хасанханову Ю.И. будет кидаться на нее с кулаками. Две недели назад она с сестрой Хасанханову Ю.И. З.И. зашли домой, все имущество: старая мебель, кастрюли валялись на полу, двери дома были открыты настежь, в него имелся свободный доступ. Половина вещей растаскано. Дом полуразрушенный, никто в нем не проживает. До смерти матери в доме с ней проживал брат Хасанханову Г.И., другой ответчик Хасанханову Ю.И. в <адрес> не проживал и в настоящее время не проживает. Он постоянно находится в отъездах, проживает в разных частях страны и разных родственников. Сама и ее сестра Хасанханова З.И. ни мебель, ни ковры, ни посуду ничего из имущества матери себе никогда не брали.

Ответчики в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Заслушав пояснения истиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июля 2008 года в <адрес> умерла Хасанханова У.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с указанного времени открылось наследство в виде целого домовладения общей полезной площадью 54,5 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 1920 кв.м., находящееся в <адрес>.

28.07.2010 нотариусом Буйнакского нотариального округа Алиевым А.И. Хасанханову Ю.И. Ю.И. и Хасанханову Ю.И. Г.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому в виде ? доли наследственного имущества - целого домовладения общей полезной площадью 54,5 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 1920 кв.м., находящееся в <адрес>.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, истцы узнали о смерти матери в 2008 году, принимали участие при ее похоронах.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истекал в январе 2009 г.

В судебном заседании истцы указали, что об открытии наследственного дела узнали в августе 2015 года. Вместе с тем в силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является не день заведения наследственного дела, а день смерти гражданина. О смерти наследодателя истцы знали с июля 2008 года, при этом мер к принятию наследства не приняли, во владение наследственным имуществом не вступили, с заявлением к нотариусу не обратились. Суд находит причину пропуска истцами срока для принятия наследства неуважительными.

Доводы истиц о неприязненных отношениях с братом и Хасанханову Ю.И. Ю.И. также не могут служить об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку брат в наследственном доме после смерти матери не проживал, более того, со слов самих же истиц длительное время он находился за пределами Республики Дагестан, где проживал у разных родственников в Волгограде, Санкт-Петербурге, на севере страны. Кроме того, в наследственное домовладение имелся свободный доступ, однако истицы во владение находящимся там в открытом доступе имуществом не вступили, фактически наследство не приняли. В первый раз в домовладение зашли за две недели до судебного заседания.

При таких условиях совокупность обстоятельств, указанных в разъяснениях Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9, изложенных в п. 40 постановления, и позволяющих суду восстановить срок для принятия наследства, отсутствуют, ввиду чего срок для принятия наследства не может      быть восстановлен.

Поскольку срок для принятия наследства истцами пропущен по неуважительной причине, наследство ими фактически не принято, в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельств ответчиков о праве на наследство по закону также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хасанханова З.И. и Хидирбекова У.И. к Хасанханову Ю.И. и Хасанханову Г.И. о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшими наследство, оставшееся после смерти матери Хасанханову Ю.И. У.Г., а также о признании недействительным выданных нотариусом г. Буйнакска Алиевым А.И. свидетельств о праве по наследству по закону от 28.07.2010 о наследовании по закону Хасанханову Ю.И. Ю.И. и Хасанханову Ю.И. Г.И. наследственного имущества по ? доле, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                        Р.И. Мамаев