Решение от 02.06.2015 по делу № 2-2430/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-2430/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи                     С.В. Каленского

при секретаре                                 Т.В. Купиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением

у с т а н о в и л:

Приговором Находкинского городского суда Приморского края ФИО2 признан виновным по ч. 2 ст. 264 УК РФ и осужден к 2 годам 6 месяцем лишения своды с отбыванием наказания в колонии поселения.

Определением Судебной коллегии Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Находкинского городского суда изменен и ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 управляя автомобилем ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд дорожный знак и опрокидывание машины.

Данный автомобиль фактически принадлежит истцу.

Вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу материальный ущерб на сумму 383 543,17 руб.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 151, 1064 ГК РФ истец просит суд, взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 383 543, 17 руб., моральный ущерб в размере 100 000 руб.

Судом поставлен на разрешении вопрос о передачи данного гражданского дела по подсудности в связи с тем, что из приговора Находкинского городского суда следует, что место жительства ответчика <адрес>.

Истец не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности.

Ответчик извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края.

Как следует из приговора Находкинского городского суда от 14.08.2014 г. местом регистрации ответчика является <адрес> края.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, вышеуказанный иск был принят в производство Первореченского районного суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности и данное дело подлежит передать на рассмотрение в Находкинский городской суд Приморского края, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: