Решение по делу № 2-285/2019 от 05.02.2019

Дело №2-285/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Светлогорск         29 апреля 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сигова С.В. к ответчику ООО «ГазТермоСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец Сигов С.В. обратился в суд с иском к ООО «ГазТермоСтрой» о взыскании:

-суммы 60000 рублей,

-процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 1895 руб.

-компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей,

-в силу ст.317.1 ГК РФ проценты в размере 1191 руб.

В обоснование своих требований указала, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор подряда 13/18, предметом которого являлись работы по строительству системы газоснабжения. Срок окончания работ 90 суток со дня получения подрядчиком авансового платежа в сумме 60000 рублей, который были уплачены истцом ответчику <Дата>. Однако ответчик, обязательства по производству указанных работ, предусмотренные Договором подряда, не выполнил до настоящего времени. Требования о необходимости исполнения обязательств по договору подряда, направленные в адрес ответчика <Дата>, оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании истец Сигов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав истца и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст.711 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или в договоре подряда (п. 2 указанной статьи).

В силу п. п. 2 и 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Из материалов дела следует, что <Дата> между Сиговым С.В. и ООО «БалтТермоСтрой» был заключен договор подряда <№>, предметом которого являлись работы по строительству системы газоснабжения для индивидуального жилого дома (л.д. 5-7).

Сиговым С.В. в рамках исполнения условий договора подряда были переданы ответчику денежные средства в размере 60000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <№> от <Дата>. (л.д. 8). Эти обстоятельства сторона ответчика не оспаривает.

Срок окончания работ установлен в договоре подряда - 90 суток со дня получения подрядчиком авансового платежа в сумме 60000 рублей, который были уплачены истцом ответчику <Дата>.

Из объяснений истца следует, что ответчик к работам фактически не приступал, до настоящего времени работы не выполнены.

Истцом в адрес ответчика <Дата> было направлено заявление о возвращении выплаченного аванса в размере 60000 рублей в связи с невыполнением работ по договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со статьей 739 Гражданского кодекса РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Суд, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку установленный срок исполнения договора истек, вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что стороны пришли к соглашению об изменении срока исполнения договора подряда либо надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок, равно как доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств вследствие виновных действий заказчика, в ходе судебного разбирательства не представлено, а судом не добыто.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, ответчиком не представлено.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 60000 руб. за период с <Дата> по <Дата>, то есть по день вынесения решения суда по настоящему делу.

Согласно расчета суда сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет - 1656 руб. 16 коп. исходя из действующей в соответствующий период расчета ключевой ставки, утвержденной Банком России:

60000 руб. х 7,75% х 130 дн. (с <Дата> по <Дата>) : 365 дн. = 1656 руб. 16 коп.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что в результате невыполнения условий договора подряда, были нарушены права истца, как потребителя, учитывая степень нравственных страданий истца, длительность срока, в течение которого ответчиком нарушаются права истца, руководствуясь принципами разумности, справедливости, суд считает подлежащим ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Штраф подлежит взысканию в пользу потребителя (п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Подрядчиком ООО «ГазТермоСтрой» в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 33328,08 рублей (60000+5000+1656,16 = 66656,16 : 2 =33328,08).

Кроме того с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в порядке ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета в размере 3199 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу истца Сигова С.В. с ответчика ООО «ГазТермоСтрой»:

-сумму 60000 рублей,

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 1656 руб. 16 коп.

-компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей,

-штраф от присужденной суммы в размере 50 процентов - 33328 руб. 08 коп.

Всего взыскать в пользу истца с ответчика - 99984 руб. 24 коп.

Взыскать с ответчика ООО «ГазТермоСтрой» в доход местного бюджета Пионерского городского округа в размере 3199 руб. 52 коп.

В остальной части иска отказать истцу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ       ГАНИН В.А.