Решение от 05.10.2023 по делу № 2-3621/2023 от 05.07.2023

Дело №2-3621/2023

УИД: 27RS0007-01-2021-005837-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                           г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пермякову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(дата) Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Пермякову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор (№), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. сроком до востребования. Также (дата) между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 55 000 руб. сроком до востребования. (дата) заемщик ФИО1 умерла. По имеющейся у Банка информации наследником является Пермяков М.В., который и должен нести обязательства по погашению задолженности.

Просит суд взыскать с Пермякова М.В. задолженность по кредитному договору 12/0205/00000/400575 в размере 17 917 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 716 руб. 72 коп.; задолженность по кредитному договору 18/0205/00000/400901 в размере 57 630 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1928 руб. 91 коп.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по настоящему гражданскому делу произведена замена истца с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» его правопреемником - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Пермяков М.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке (согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное изведение получено ответчиком (дата)), ходатайств об отложении слушания дела не заявляли; информация о движении дела размещена, в том числе на официальном сайте суда. От представителя ответчика Пермякова М.А. – Фощай С.В., действующей на основании нотариальной доверенности, (дата) в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью представителя в ином процессе в Арбитражном суде Хабаровского края.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Вместе с тем, как указано представителем ответчика Пермякова М.В. – Фощай С.В. в заявлении об отложении судебного разбирательства, на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) она занята в процессе по делу №А73-14107/2023; тогда как судебное заседание по настоящему делу было отложено (дата) на (дата) в 10 час. 00 мин.

С учетом изложенного суд признал неявку представителя ответчика неуважительной, и определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст.117, 167 ГПК РФ.

Из заявления представителя ответчика Пермякова М.В. – Фощай С.В. об отмене ранее принятого заочного решения суда от (дата), поступившего в адрес суда (дата) следует, что сторона ответчика не согласна с исковыми требованиями, намерена оспаривать их размер, при этом каких-либо пояснений (возражений, отзыва) относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика в адрес суда не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. ст. 819, 807 ГК РФ является договором реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора.

Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» (Банк) и ФИО1, (дата) года рождения (Заемщик), в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании счета (№), по условиям которого, Заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 50 000 руб. под 24 % годовых сроком до востребования с уплатой комиссии за оформление и перевыпуск карты – 800 руб., годовое обслуживание – 600 руб., неустойкой за просрочку минимального обязательного платежа в размере 3% в день, штрафом за просрочку минимального обязательного платежа – 400 руб. Условиями соглашения предусмотрена плата за присоединение к страховой программе в размере 0,4 % в месяц от установленного лимита кредитования.

С условиями, изложенными в Соглашении о кредитовании, заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Также, (дата) между ПАО КБ «Восточный» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 55 000 руб. сроком до востребования под 22,7 % годовых – за проведение безналичных операций, 39 % - за проведение наличных операций.

В силу п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем внесения минимальных обязательных платежей в сумме 3118 руб.

В силу п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление штрафа за каждое нарушение срока уплаты платежа в размере 600 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20 % от суммы текущего платежа, 1000 руб. за каждое нарушение 2 и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего платежа.

С условиями, изложенными в указанном кредитном договоре, заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Как следует из выписок из лицевого счета клиента ФИО1, Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику ФИО1 карты и отразив на них суммы лимитов кредитования, которыми Заемщик осуществляла пользование.

Из представленных Банком расчетов задолженности следует, что размер полной задолженности по договору кредитования 12/0205/0000/400575 от (дата) по состоянию на (дата) составил 17 917 руб. 99 коп., из которых 13967 руб. 95 коп. – основной долг, 3950 руб. 04 коп. – проценты по договору;

размер полной задолженности по договору кредитования 18/0205/0000/400901 от (дата) по состоянию на (дата) составил 57 630 руб. 45 коп., из которых 39 103 руб. 95 коп. – основной долг, 18 526 руб. 50 коп. – проценты по договору.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что они составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, являются арифметически верными и принимаются судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку произведены в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, в них отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.

(дата) ФИО1 умерла, о чем ОЗАГС (адрес) составлена запись акта о смерти (№) от (дата).

Положения ст. 418 ГК РФ устанавливают, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.58 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников.

Согласно п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления: сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пунктах 60-63 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (п.13 Постановления Пленума от (дата) (№)).

Из анализа изложенных правовых норм следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела (№), открытого к имуществу ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата), с заявлением о принятии наследства обратился её сын Пермяков М. В., (дата) года рождения.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов наследственного дела (№), открытого к имуществу ФИО1, умершей (дата), следует, что её сыну – Пермякову М.В. (дата) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: (адрес);

- земельный участок, площадью 840 кв.м, расположенный по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, сдт «Металлург-1», ул. 5, квартал 9, участок 15.

Как следует из выписки из ЕГРН (л.д. 21), Пермяковым М.В. (дата) зарегистрирован переход права собственности на жилое помещение по адресу: (адрес).

Как следует из выписки из ЕГРН, содержащейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес), составляет 1 364 839 руб. 16 коп.

Как было установлено судом и следует из представленных Банком расчетов задолженности ФИО1, ее задолженность по договору кредитования 12/0205/0000/400575 от (дата) составляет 17 917 руб. 99 коп., по договору кредитования 18/0205/0000/400901 от (дата) – 57 630 руб. 45 коп.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО1 перед истцом по возврату суммы долга по кредитным договорам не связаны с личностью должника и могут перейти в порядке наследования; наследником умершего заемщика ФИО1 является Пермяков М.В., который принял открывшееся со смертью матери наследство, и в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; учитывая, что наследственного имущества достаточно для выплаты задолженности наследодателя, а в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика Пермякова М.В. от ответственности, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследника умершего заемщика Пермякова М.В. в пользу истца суммы долга по кредитному договору (№) от (дата), в размере 17 917 руб. 99 коп., и суммы долга по кредитному договору (№) от (дата) в размере 57 630 руб. 45 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением (№) от (дата), а также в размере 716 руб. 72 коп., подтверждается платежным поручением (№) от (дата).

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере общем размере 2645 руб. 63 коп. (1928 руб. 91 коп. + 716 руб. 72 коп.).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ((░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 17 917 ░░░. 99 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 13 967 ░░░. 95 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 3950 ░░░. 04 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 57 630 ░░░. 45 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 39 103 ░░░. 95 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 18 526 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2645 ░░░. 63 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.