Решение по делу № 2-602/2016 (2-5997/2015;) от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года          Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре              Поповой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Оганнисян Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Оганнисян Р.Р. к ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» о признании неправомерными действия ОАО «АИКБ Татфондбанк» в части исполнения условий кредитного договора в рамках Закона «О защите прав потребителя»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Оганнисян Р.Р. о взыскании задолжности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и Оганнисян Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит путем выдачи наличными через кассу, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 и п. 8 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5. и п.4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение <данные изъяты> дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор, руководствуясь положениями п. 4 Кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты>., неустойка по кредиту - <данные изъяты>., неустойка по процентам - <данные изъяты> неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с Оганнисян Р.Р. в пользу банка задолжность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

     В судебное заседание ответчик Оганнисян Р.Р. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявил встречное исковое заявление, в котором просил признать неправомерными действия ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» в части исполнения условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Отказать ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» во взыскании с Оганнисян P.P. просроченных процентов в размере <данные изъяты>., процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., неустойки по кредиту в размере <данные изъяты>., неустойки по процентам в размере <данные изъяты> и неустойки в связи с не выполнением требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> Зачесть денежные средства в размере <данные изъяты>., удержанные с Оганнисян P.P. в качестве процентных платежей в погашение основной задолженности (основного долга) по кредиту.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в протокольной форме встречное исковое заявление представителя ответчика – ФИО3 принято к производству.

Представитель ОАО «АИКБ Татфондбанк» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований как необоснованных.

Выслушав доводы сторона, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и Оганнисян Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит гг/тем выдачи наличными через кассу, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 и п. 8 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.<данные изъяты> Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение <данные изъяты> дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор, руководствуясь положениями п. 4 Кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, до настоящего момента не исполнил, что не отрицали его представитель в судебном заседании.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолжность ответчика составляет <данные изъяты>. и складывается из просроченной задолжности - <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., процентов по просроченной задолжности – <данные изъяты>., неустойки по кредиту – <данные изъяты>., неустойки по процентам – <данные изъяты> неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по договору осуществлялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ОАО «АИКБ Татфондбанк» в полном объеме. Расчет задолжности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком предметно не оспорен, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолжность по договору № в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для удовлетворения встречного искового заявления суд оснований не усматривает, поскольку доводы ответчика, изложенные во встречных требованиях, основаны на неверном толковании закона и опровергаются материалами дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Оганнисян Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Оганнисян Р.Р. в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолжность в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении встречных исковых заявлений Оганнисян Р.Р. к ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» о защите прав потребителя – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2016 г.

Судья: подпись

Копия верна

                    Судья                    (Смолова Е.К.)

                    Секретарь                (Попова К.П.)