Решение по делу № 2-262/2018 от 28.02.2018

Дело №2-262/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области                 21 марта 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истцов Попова А.А., Поповой А.С., их представителя по устному ходатайству Белых Л.В.,

представителя ответчика Кудреватых Т.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Алексея Алексеевича, Поповой Анны Степановны к КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» о признании права на меру социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Попов А.А. и Попова А.С. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что в августе 2017 г. получили квитанцию по плате за капитальный ремонт на сумму <...> рублей <...> копейки. В конце декабря обратились к ответчику с заявлением о предоставлении компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт, в чем было отказано. Являются лицами, достигшими возраста <...> лет, инвалидами <...> группы. Просят признать за ними право на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации вышеуказанных расходов.

В судебном заседании истцы Попов А.А., Попова А.С., их представитель по устному ходатайству Белых Л.В. поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснили, что не согласны с начислением им платы за капитальный ремонт. Считают, что в силу возраста данная плата не должна им начисляться. Компенсация спорных расходов им не производилась.

Представитель ответчика заместитель начальника КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» Кудреватых Т.В. в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» в судебное заседание не явился. Вр.и.о. директора Кузьмин М.А. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Фонда.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №1» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы Попов А.А. и Попова А.С. с <дд.мм.гггг> являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Попов А.А. родился <дд.мм.гггг> (полных <...> лет), Попова А.С. родилась <дд.мм.гггг> (полных <...> лет).

Истцы являются инвалидами <...> группы (л.д. <...>), имеют право на льготы, установленные ст.21 ФЗ «О ветеранах» (л.д. <...>).

Истцы просят признать за ними право на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов по уплате взносов на капитальный ремонт.

Квартира истцов находится в многоквартирном жилом доме.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.1 ст.160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам I и II групп … предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. 9 п.1 ст.21 ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляется, в том числе мера социальной поддержки, в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), в том числе членам семьи погибшего (умершего), совместно с ним проживавшим.

Статьей 169 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт… проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста … восьмидесяти лет, - в размере 100%.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона Кировской области от 29.02.2016 №618-ЗО «О мере социальной поддержки отдельным категориям граждан в форме компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» с 01.06.2016 компенсация расходов на оплату взноса на капитальный ремонт предоставляется неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 80 лет, проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста (мужчин старше 60 лет, женщин старше 55 лет) в размере 100 % взноса.

Таким образом, поскольку истцы являются совместными собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, проживают в квартире вдвоем, оба достигли возраста 80 лет, то на основании ст.169 ЖК РФ, ст.ст. 2,3 Закона Кировской области от 29.02.2016 №618-ЗО Поповы имеют право на компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт в размере 100%.

Право истцов на спорную меру социальной поддержки закреплено вышеуказанными нормами права, ответчиком признается.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 разъяснено, что компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - это возмещение отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, произведенных ими расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (п.47).

В соответствии с ч.3 ст. 160 ЖК РФ компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что истцы плату на капитальный ремонт не вносят с октября 2017 г., имеется задолженность.

Учитывая, что право на спорную меру социальной поддержки истцы имеют в силу закона, но компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт в размере 100% ответчиком не произведена с октября 2017 г. в связи с тем, что данные расходы истцами не понесены, суд считает, что права истца ответчиком не нарушены, иск удовлетворению не подлежит.

Предоставление требуемой меры социальной поддержки истцам приостановлено в связи с неисполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, будет возобновлено после уплаты имеющейся задолженности и при надлежащем исполнении этой обязанности (при полной, своевременной уплате взносов).

Доводы истцов о том, что плата за капитальный ремонт не должна им начисляться, фактически являются требованиями об освобождении их от данной платы. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 01.11.2017 Поповым отказано в иске об освобождении их от обязанности платить взносы на капитальный ремонт. Решение суда вступило в законную силу 11.01.2018. Частью 2 ст.169 ЖК РФ установлено, что взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия уполномоченным органом решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.169 ЖК РФ, для освобождения истцов от платы за капитальный ремонт не установлено.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Попову Алексею Алексеевичу, Поповой Анне Степановне к КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» о признании права на меру социальной поддержки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26.03.2018.

Судья Шабалина Е.В.