Решение от 19.06.2020 по делу № 2а-506/2020 от 17.10.2019

                                                                                Дело №а-506/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 года                                              г. Солнечногорск

     Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-506/2020 по административному иску Петросяна Вачагана Эриковича к Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании действий (бездействия) незаконным, -

УСТАНОВИЛ:

Петросян В.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением к Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании действий (бездействия) незаконным.

Административный иск мотивирован тем, что судебным приставом - исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области незаконно вынесены постановления об окончании исполнительных производств №№ от 24.10.2011 г., № от 22.04.2013 г. Требования исполнительного документа по исполнительному производству № до настоящего времени не исполнены.

Административный ответчик судебный пристав Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Управление ФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом, уведомлено, представителя в судебное заседание не направило.

Заинтересованное лицо должник Петров В.В., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.64 ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в т.ч.: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения в т.ч. являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, в производстве Солнечногорского РОСП находятся исполнительные производства № от 24.10.2011 г., № от 22.04.2013 г. в отношении должника Петрова В.В. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 21.06.2015 г. и 29.06.2015 г. они окончены в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества. Требования исполнительного документа по исполнительному производству № от 22.04.2013 г. до настоящего времени не исполнены.

Административным истцом указано, что постановления об окончании исполнительных производств вынесены незаконно, поскольку согласно выписке из ЕГРН от 17.05.2019 г. Петров В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070705:0017 в д. Подолино Солнечногорского района.

Также из административного искового заявления следует, что 21.03.2019 административным истцом в Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области поданы заявления о возобновлении исполнительных производств и заявление об ознакомлении с исполнительными производствами, ответа не поступило до настоящего времени.

Должник Петров В.В., не исполнил решение Видновского городского суда Московской области и не выплатил ни одного рубля по исполнительному листу. Не предпринято никаких мер для исполнения решения Видновского городского суда Московской области не произведено никаких процессуальных действий по изъятию и реализации арестованного имущества должника, не опрошен должник не установлено движение денежных средств и место нахождение иного имущества принадлежащего должнику Петрову В.В. не произведены иные процессуальные действия, в том числе в случае необходимости установление правопреемников наследственной массы должника и привлечении их к исполнительному производству.

До настоящего времени по исполнительным производствам решение Видновского городского суда Московской области не исполнено.

22 августа 2019 года в УФССП России по Московской области подана жалоба на бездействие судебных приставов - исполнителей Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области и заявление о совершении предусмотренных законом действий, направленных на принудительное исполнение решения Видновского городского суда Московской области.

Солнечногорским РОСП УФССП России по Московской области 22.04.2013 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от 17.12.2012, выданного Солнечногорским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: выделить ? долю земельного участка № д. Подолино Солнечногорского района Московской области, в отношении должника: Петрова В.В. в пользу взыскателя: Петросян В.Э.

08.06.2018 исполнительное производство № возбужденное 22.04.2013 года незаконно окончено с формулировкой «В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме», данным постановлением отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

21.03.2019 административным истцом в Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области подано заявление о возобновлении исполнительного производства и заявление об ознакомлении с исполнительным производством, ответа не поступило до настоящего времени.

Также Солнечногорским РОСП УФССП России по Московской области 22.04.2013 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от 17.12.2012, выданного Солнечногорским городским судом по делу № 2-1940/2012, вступившему в законную силу 14.12.2012 года, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, в отношении должника: Петрова В.В. в пользу взыскателя: Петросян В.Э.

21.03.2019 года административным истцом в Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области подано заявление об ознакомлении с исполнительным производством, ответа не поступило.

Должник Петров В.В., не исполнил решение Солнечногорского городского суда Московской области и не выплатил ни одного рубля по исполнительному листу.

Не предпринято никаких мер для исполнения решения Солнечногорского городского суда Московской области не произведено никаких процессуальных действий по изъятию и реализации арестованного имущества должника, не опрошен должник не установлено движение денежных средств и место нахождение иного имущества принадлежащего должнику Петрову В.В. не произведены иные процессуальные действия, в том числе в случае необходимости установление правопреемников наследственной массы должника и привлечении их к исполнительному производству.

До настоящего времени по исполнительным производствам решение Солнечногорского городского суда Московской области не исполнено.

22 августа 2019 года мною в УФССП России по Московской области подана жалоба на бездействие судебных приставов - исполнителей Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области и заявление о совершении предусмотренных законом действий, направленных на принудительное исполнение решения Солнечногорского городского суда Московской области.

Ответов из УФССП России по Московской области и Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области на жалобы и заявления не поступило, решения Видновского городского суда Московской области и Солнечногорского городского суда Московской области до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, доводы административного истца нашли свое подтверждение. Бездействие судебного пристава нарушает права взыскательный на своевременное исполнение исполнительного документа, и является незаконным. В порядке восстановления нарушенного права административного истца следует возложить на Солнечногорский РОСП УФССП России по МО возобновить вышеуказанные исполнительные производства в отношении должника Петрова В.В. и принять весь комплекс мер по исполнению в разумные сроки требований исполнительных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1243/11/40/50 ░░ 24.10.2011 ░., № ░░ 22.04.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 24.10.2011 ░., № ░░ 22.04.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22.04.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22.04.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.06.2020.

    ░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░