Дело № 2-34/2018 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2018 года
с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.М.,
при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что 06.05.2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и Куликовым В.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 580000 рублей на срок до 21 мая 2018 года под 31 % годовых под залог транспортного средства, модели HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №G4FC CW572504, идентификационный номер VIN Z94СТ41DADR201131, ПТC 78НС№286148. Указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога имущества - автомобиля. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако в нарушение договора ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства. На 26 апреля 2017 года сумма задолженности Куликова В.А. по кредитному договору составляет 409336,40 рублей, из которых: сумма основного долга – 297713,25 рублей, сумма просроченных процентов – 48095,25 рублей, сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита – 40033,99 рублей, сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23493,62 рублей, которое до настоящего времени не оплачено.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, с учетом соразмерного уменьшения суммы подлежащих взысканию неустоек, в размере 377572 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12976 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №G4FC CW572504, идентификационный номер VIN Z94СТ41DADR201131, ПТC 78НС№286148.
Представитель истца ООО КБ "АйманиБанк" - в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Куликов В.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Из текста телефонограммы следует, что ответчик исковые требования признает, явиться в судебное заседание не может, находится на работе в г. Москва.
С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счёт заёмщика.
В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309; 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ООО КБ «АйманиБанк» 06 мая 2013 года заключило с Куликовым В.А. кредитный договор №, в соответствии с которым Куликову В.А. был предоставлен кредит на сумму 580000 рублей на срок до 21.05.2018 года под 31 % годовых под залог автотранспортного средства автомобиля модели HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №G4FC CW572504, идентификационный номер VIN Z94СТ41DADR201131, ПТC 78НС№286148.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 г. ООО КБ "АйМаниБанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Свои обязательства по погашению долга и уплате процентов Куликов В.А. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Куликова В.А. по кредитному договору подтверждена имеющимися в материалах дела обоснованным расчетом задолженности и составляет 409336,40 рублей, из которых: сумма основного долга – 297713,25 рублей, сумма просроченных процентов – 48095,25 рублей, сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита – 40033,99 рублей, сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23493,62 рублей.
Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Истцом при подаче иска самостоятельно была снижена сумма неустоек на 50% - до 31763 рублей 80 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 377572 рублей, из которых: - сумма основного долга – 297713,25 рублей, - сумма просроченных процентов – 48095,25 рублей, - сумма неустойки – 31763,80 рублей.
Также суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ввиду следующего.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого в залог банку передано транспортное средство автомобиль модели HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №G4FC CW572504, идентификационный номер VIN Z94СТ41DADR201131, ПТC 78НС№286148, залоговой стоимостью 476 000 рублей (л.д.17).
Как следует из ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу положений ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Предмет залога по прежнему принадлежит ему, что подтверждается сообщением МРЭО ГИБДД.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, в его пользу подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12976 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 377527 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12976 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ HYUNDAI SOLARIS, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ №G4FC CW572504, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN Z94░░41DADR201131, ░░C 78░░№286148, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░