Решение от 22.05.2024 по делу № 33-1470/2024 от 02.04.2024

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Лубсанова С.Б.

№ дела в суде 1-ой инстанции 2-368/2024

УИД: 04RS0018-01-2023-007143-38

пост. 12.03.2024.

дело № 33-1470/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года                                                г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,

судей коллегии Смирновой Ю.А., Кушнаревой И.К.,

при секретаре Раднаевой С.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Алсаевой Айне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ответчика Алсаевой А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.02.2024, которым постановлено о частичном удовлетворении исковых требований:

Взыскать с Алсаевой Айны Викторовны (<...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" (<...>) задолженность по кредитному договору ... от 27.03.2008 в размере 197 401,13 руб.: в том числе основной долг – 59 478 руб., проценты 137 923,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 148,02 руб., всего 202 549,15 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.А., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель ООО «Нэйва» обращаясь в суд, просила взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты ... в размере 203 260,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 232,61 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.03.2008 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и Алсаевой А.А. заключен договор кредитной карты ... с лимитом кредитования в размере 60 000 руб. 06.06.2022 ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «Нэйва» (далее - истец) права (требования) по кредитному договору, заключенному с Алсаевой А.В. 21.06.2022 заключено Дополнительное соглашение №1 к договору цессии, на основании которого ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» согласовали увеличение суммы задолженности, уступаемой Банком истцу, а истец доплатил Банку разницу в цене приобретаемых прав требования. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 11.10.2022 в размере 203 260,93 руб., в том числе, основной долг в размере 49 478,00 руб., проценты в размере 143 782,93 руб., проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 31% годовых с 12.10.2022 (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате госпошлины в размере 5 232,61 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «Промсвязьбанк».

Представитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Алсаева А.В., ее представитель Буравлева М.В., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, возражали против удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением суда постановлено о частичном удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Алсаева А.В. подала апелляционную жалобу. В обоснование жалобы указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, судом необоснованно не приняты во внимание ее доводы. Считает, что суд должен был применить правила по общему сроку исковой давности. Несмотря на то, что спор касается кредитной карты, вместе с тем, условиями договора предусмотрено погашение ежемесячных минимальных платежей. Полагает, что срок исковой давности по настоящему делу должен исчисляться отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. Ссылается на судебную практику Верховного Суда Республики Бурятия, в которых применялся срок исковой давности по указанному выше основанию. Считает, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку удовлетворение исковых требований повлечет к неосновательному обогащению в виде процентов за девять лет. Последний платеж согласно выписке по счету произведен ею 24.12.2014, то есть, о нарушении своего права банку стало известно не позднее января 2015 г. в связи с тем, что не была внесена денежная сумма в размере ежемесячного платежа. С требованиями о вынесении судебного приказа истец обратился лишь 02.09.2022, то есть, за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Алсаева А.В., ее представитель Буравлева М.В., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, довода апелляционной жалобы поддержали. При этом, ответчик Алсаева А.В., пояснила, что размере ежемесячного минимального платежа включал в себя 10% от суммы основного долга.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Нэйва», представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что 27.03.2008 между ПАО «Промсвязьбанк» и Алсаевой А.А. заключен договор кредитной карты №43100-Р-001546 с лимитом кредитования в размере 60 000 руб.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

06.06.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» заключен Договор об уступке прав (требований) ..., по условиям ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «Нэйва» права (требования) по кредитному договору, заключенному с Алсаевой А.В.

21.06.2022 заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору, на основании которого стороны согласовали увеличение суммы задолженности, уступаемой Банком истцу, а истец доплатил Банку разницу в цене приобретаемых прав требования.

Согласно Перечню передаваемых Цедентом прав требования сумма задолженности Алсаевой А.В. по основному долгу составляет 59 478,00 руб., просроченные проценты в размере 30 610,20 руб., непросроченные проценты в размере 107 312,93 руб., итого 197 401,13 руб.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из расчета задолженности по состоянию на 11.10.2022, представленному истцом, сумма задолженности по основному долгу составляла 59 478,00 руб., процентов в размере 143 782,93 руб., однако согласно перечню передаваемых Цедентом прав требования сумма задолженности просроченных процентов составляет 30 610,20 руб., непросроченных процентов - 107 312,93 руб., итого 197 401,13 руб. (59 478 руб. + 30 610,20 руб. + 107 312,93 руб.)

Также, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку исчисление срока исковой давности производится в отношении досрочно истребованной суммы кредита на основании заключительного счета-требования - с 20.05.2022.

Судебная коллегия находит выводы суда об удовлетворении исковых требований в связи с тем, что срок исковой давности не пропущен, противоречащими нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор заключен 27.03.2008 с лимитом кредитования в размере 60 000 руб.

Из материалов дела следует, что ООО «Нэйва» обращалось в суд в августе 2022 г. с заявлением о выдаче судебного приказа. 02.09.2022 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ вынесен судебный приказ №2-4661/2022-4 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.08.2022 в размере 200 027,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600,14 руб. 14.09.2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Из ответа ПАО «Промсвязьбанк» от 01.02.2024 следует, что 04.04.2022 в адрес Алсаевой А.В. направлено Требование о досрочном погашении задолженности, которая по состоянию 04.04.2022 составляет 260 502,82 руб., в том числе: штрафы/пени в размере 66 839,84 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 30 573,85 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере 103 601,70 руб., просроченная задолженность по основному долгу в размере 58 755,92 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 9,43 руб., основной долг в части минимального ежемесячного платежа в размере 36,10 руб., основной долг свыше суммы Минимального ежемесячного платежа в размере 685,98 руб. Срок для погашения задолженности установлен до 19.05.2022.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05.04.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <...> (...).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ VISA ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) «░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 24.12.2014 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ 24.01.2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░ - 04.04.2022, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24.01.2015, ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.9.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 08.02.2024 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.05.2024.