Решение от 26.01.2022 по делу № 2-55/2022 от 02.09.2021

Гражданское дело №

69RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года                                                                            г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

с участием представителя истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску Каширина С.В., Пушковой Л.В., Покровской З.И. по доверенностям Воронова Н.В., ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску Котомкина М.В., Соклеткиной Е.В. и их представителя, допущенного к участию в деле в судебном заседании Котомкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширина Сергея Васильевича, Пушковой Людмилы Васильевны, Покровской Зинаиды Ивановны к Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области, Котомкину Михаилу Владимировичу, Соклеткиной Елене Владимировне, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, по встречному исковому заявлению Котомкина Михаила Владимировича, Соклеткиной Елены Владимировны к Каширину Сергею Васильевичу, Пушковой Людмиле Васильевне, Покровской Зинаиде Ивановне, Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области, о включении в состав наследственного имущества земельного участка, определении доли в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности по 1/6 доли на земельный участок,

установил:

Каширин Сергей Васильевич, Пушкова Людмила Васильевна, Покровская Зинаида Ивановна обратились в суд с иском к Администрации города Конаково, Котомкиной Валентине Ивановне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на долю земельного участка.

Свои требования мотивировали тем, что Каширину Сергею Васильевичу и Пушковой Людмиле Васильевне принадлежит по 1/6 доли, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 28.08.2020, удостоверенного ФИО15, нотариусом Тверского нотариального округа Тверской области и Покровской Зинаиде Ивановне принадлежит 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.10.1990, удостоверенного ФИО16. государственным нотариусом Конаковской государственной нотариальной конторы, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Земельный участок под вышеуказанными долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 500 кв.м. предоставлен в собственность Кашириной З.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю №784 от ДД.ММ.ГГГГ и площадью 500 кв.м. предоставлен в собственность Покровской З.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю №784 от 07.07.1993. Весь земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № имеет общую площадь 1500 кв.м.. Исходя, из того что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности, зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный под указанными выше долями жилого дома, возможно путём определения долей в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Учитывая, что доли в праве на земельный участок прямо пропорциональны долям в жилом доме, составляют: по 1/6 доле Каширину С.В. и Пушковой Л.В., и 1/3 доля Покровской З.И. земельного участка, что прямо пропорционально доле жилого дома, принадлежащего им на праве общей долевой собственности. На основании выше изложенного, ст.5, 35, 36 ЗК РФ просят суд определить долю в праве обще долевой собственности ФИО38 в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать право общей долевой собственности на 1/6 долю за Кашириным Сергеем Васильевичем и на 1/6 долю за Пушковой Людмилой Васильевной на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать право общей долевой собственности на 1/3 долю за Покровской Зинаидой Ивановной на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 02.09.2021 о подготовке дела к судебному разбирательству исключена из числа ответчиков Администрация города Конаково, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Администрация Конаковского района Тверской области, Администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области.

Определением суда от 15.10.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ ФКП Росреестра.

Определением суда от 17.11.2021 произведена замена ответчика ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ на её правопреемников Котомкина Михаила Владимировича, Соклеткиной Елены Владимировны.

06.12.2021 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности: ФИО39 в размере 1/3 доли, Покровской Зинаиде Ивановне в размере 1/3 доли, ФИО28 в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

28.12.2021 в суд поступило встречное исковое заявление Котомкина Михаила Владимировича, Соклеткиной Елены Владимировны к Каширину Сергею Васильевичу, Пушковой Людмиле Васильевне, Покровской Зинаиде Ивановне, Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области, о включении в состав наследственного имущества земельного участка, определении доли в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности по 1/6 доли на земельный участок.

Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29, что подтверждается справкой исх.№448 от 25.06.2012, выданной ФИО40 нотариусом Тверской области Тверского городского нотариального округа, а также копией наследственного дела, истребованного судом у данного нотариуса. После смерти ФИО30 открылось наследство, которое состоит из: части жилого бревенчатого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; части земельного участка кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; расположенного по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №785 от 07 июля 1993 г., ФИО41 принадлежит 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Часть имущества принято наследниками, однако для принятия 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., принадлежавшего умершей ФИО31 необходимо включить его в состав наследственной массы, а также определить доли земельного участка в общем имуществе, поскольку данный земельный участок принадлежит в равных долях ФИО42, ФИО43 и Покровской Зинаиде Ивановне наосновании свидетельств на право собственности на землю, которые выданы 07 июля 1993 г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.10.1990. На основании изложенного просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО32 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; определить долю в праве общей долевой собственности ФИО33 в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на 1/6 доли за Котомкиным Михаилом Владимировичем и на 1/6 доли за Соклеткиной Еленой Владимировной на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Каширин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Пушкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Покровская З.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску Каширина С.В., Пушковой Л.В., Покровской З.И. по доверенностям Воронов Н.В. в судебном заседании требования по первоначальному иску поддержал, просит их удовлетворить. Встречные исковые требования признал.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Котомкин М.В. в судебном заседании требования по встречному иску поддержал, просит встречный иск удовлетворить. Первоначальные исковые требования признал.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Соклеткина Е.В. в судебном заседании требования по встречному иску поддержала, просит встречный иск удовлетворить. Первоначальные исковые требования признала.

Представитель ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску Котомкина М.В., Соклеткиной Е.В., допущенная к участию в деле в судебном заседании Котомкина О.М. в судебном заседании требования по встречному иску поддержала, просит встречный иск удовлетворить. Первоначальные исковые требования признала.

Представители ответчиков Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тверской области, ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ, ст.11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ и другими законами.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способ защиты права истец выбирает самостоятельно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками исковых требований по первоначальному иску и по встречному иску не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания ответчиками первоначального и встречного иска не противоречит вышеизложенным требованиям статей 39, 173 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию 09.10.1999 наследниками указанного в завещании имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждая: ФИО34, ФИО37, Покровская Зинаида Ивановна, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>.

ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю 07.07.1993, согласно которому ей предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>.

     Покровской Зинаиде Ивановне выдано свидетельство на право собственности на землю 07.07.1993, согласно которому ей предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу:

<адрес>.

ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю 07.07.1993, согласно которому ей предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно Выписки из ЕГРН площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 1500 кв.м..

Постановлением Главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения от 09.03.23016 № присвоен почтовый адрес зе6мельному участку с кадастровым номером № – <адрес>.

Учитывая вышеизложенное надлежит определить доли в праве общей долевой собственности ФИО45 в размере 1/3 доли, Покровской Зинаиде Ивановне в размере 1/3 доли, <адрес> в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, и разъяснений изложенных в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 (в редакции от 24.12.2020) №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из копий свидетельств о рождении Каширина Сергея Васильевича и ФИО46 следует, что их родителями являются ФИО9 и ФИО7.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от 14.03.1991 заключённого между ФИО17 и ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО23.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28 августа 2020 г. наследником указанного в настоящем свидетельство имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле является сын Каширин С.В., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав документально.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельство имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле является дочь Пушкова Л.В., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав документально.

Согласно копий свидетельств о рождении матерью ФИО10 и Котомкина Михаила Владимировича является <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от 15.04.1994 заключённого между ФИО18 и ФИО10, после заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО25.

Котомкина Валентина Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из справки нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Тверского городского нотариального округа Богдановой Н.Г. от 25.06.2012 Котомкин М.В. и Скоелткина Е.В. приняли наследственной имущество после смерти ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также признание первоначального и встречного иска ответчиками, надлежит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <адрес> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за Кашириным С.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за Пушковой Л.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

признать за Покровской З.И. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за Котомкиным М.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за Соклеткиной Е.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░50 ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░52 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░