Решение от 15.12.2014 по делу № 2-2031/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-2031/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 15 декабря 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Коноваловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Веденину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Веденину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что * между сторонами заключен кредитный договор на сумму * руб. под *% годовых на срок до *. Поскольку ответчик нарушает свою обязанность по возврату кредита по частям и в настоящее время имеется просроченная задолженность, Банк просит досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой итого в общем размере * руб., а также о возмещении уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме * руб.

Представитель истца Шведова Е.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Веденин Е.В. иск признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на то, что последний платеж произвел *

Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что согласно заявлений ответчика от * (л.д. 13-21) и Правил предоставления кредита (л.д. 7-12) между сторонами * заключен кредитный договор № * на сумму * руб. под *% годовых на срок до *, во исполнение которого Банк предоставил Веденину Е.В. кредит на указанных выше условиях, что подтверждается банковским ордером * от * (л.д. 25).

Кредит был предоставлен с условием ежемесячного возврата и уплаты процентов на сумму кредита, а также уплаты неустойки в соответствии с Правилами (л.д. 7-12).

Из выписки лицевого счета о поступлении денежных платежей по кредитному договору следует, что ответчик неоднократно нарушил график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 26-27).

Согласно расчету взыскиваемых сумм (л.д. 28-31) по состоянию на * по кредитному договору имеется задолженность в общем размере * руб., состоящая из просроченного основного долга в сумме * руб., срочного основного долга в сумме * руб., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме * руб., текущих процентов за пользование кредитом в сумме * руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме * руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в сумме * руб. и комиссии за организацию страхования в сумме * руб.

Расчет суммы иска, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается верным, так как он основан на информации о поступлении денежных средств в счет исполнения кредитного обязательства и выполнен в соответствии с условиями договора и Правил.

Требование Банка о полном погашении задолженности ответчиком оставлено без исполнения (л.д. 32).

Кроме того, ответчик не принял мер к исполнению обязательств и в ходе судебного разбирательства, несмотря на то, что для этого судебное заседание по ходатайству последнего было отложено.

Статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, а ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет не надлежаще, следовательно, с учетом вышеуказанных норм закона и условий кредитного договора иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания договорной неустойки, о несоразмерности которой ответчиком не заявлялось, а также в части комиссии, которую ответчик не оспаривал.

Доводы ответчика о внесении платежа * суд не принимает, поскольку на день рассмотрения дела иного расчета задолженности истцом не представлено, поэтому ответчик вправе ссылаться на частичное исполнение обязательства по расчету задолженности, который произведен по состоянию на * в ходе исполнения решения суда.

Кроме того, в соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально размеру заявленных исковых требований, подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины, то есть в сумме 5646,64 (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ * ░░ ░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ *

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░