Решение от 12.07.2021 по делу № 2-672/2021 от 11.05.2021

УИД 65RS0011-01-2021-000537-46

Дело № 2-672/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года                                     г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Орловой Вере Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Орловой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что дата между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования с присвоением соглашению номера *. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 723980 рублей 57 копеек. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере * % годовых, возврат суммы займа путем внесения по графику не позднее * числа ежемесячных платежей. Заемщик денежными средствами воспользовалась, принятые обязательства надлежаще выполнять перестала, задолженность по договору за период с дата по дата составляет 755249 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 711263 рубля 94 копейки, начисленные проценты – 41272 рублей 94 копейки, штрафы и неустойка – 2712 рублей 90 копеек, которую банк просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд при подаче иска в размере 10752 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орлова В.Ю., надлежаще извещая, в судебном заседании не присутствовала, возражений, заявлений, каких-либо ходатайств суду не представила.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается денежная сумма, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства.

Статьей 15 ГК РФ установлено что, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено судом и не опровергается ответчиком, дата Орлова В.Ю. подала в АО «Альфа-Банк» заявление-анкету на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № * по ранее заключенным с банком соглашениям/договорам потребительского кредита № *, по условиям которого сумма предоставляемого кредита * копеек, срок возврата кредита * месяца, процентная ставка – * % годовых, платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа * рублей, дата ежемесячного платежа – 5 число каждого месяца, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере * % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, Орлова В.Ю. ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует подпись ею договора.

По условиям предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком в случае принятия оферты клиента, содержащегося в заявлении, банк предоставляет клиенту кредит на условиях, указанных в заявлении настоящих общих условиях, акцептом банка оферта клиента считается зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет клиента (п*). Денежные средства, предоставленные по соглашению о рефинансировании задолженности, без налично переводятся банком в погашение задолженности клиента перед банком на счет, указанный клиентов в заявлении (п*). Погашение кредита и уплата по нему процентов, уплата всех платежей по соглашению производится в размере и в даты, указанные в графике погашения *.). Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов, предусмотренных соглашением комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, в том числе, в случае нарушения клиентом сроков платежей, установленных графиком (п. * В случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, установленных соглашением клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении *). Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенном в графике погашения как дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита (*

Согласно выписки по счету *, открытому на имя Орловой В.Ю. в АО «Альфа-Банк», на указанный счет дата банком перечислен кредит в размере * копеек по договору № *, с одновременным переводом денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № * от дата в размере * копеек и № * от дата в размере * копейки. дата , дата Орлова В.О. произвела в установленном размере платежи в счет погашения по кредитному договору. Последний платеж произведен дата в меньшем размере с нарушением срока платежа, что подтверждает производство ответчиком расхода кредитных средств, зачисленных банком на указанный ею счет по договору, нарушении условий возврата денежных средств.

Как следует из представленной истцом выписки по счету кредитного договора и расчета суммы задолженности по кредиту, проверенного судом и признанного правильным, ответчик уплатил кредит и соответствующие проценты частично, задолженность по уплате суммы основного долга по кредиту по состоянию на дата по дата составляет 755249 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 711263 рубля 94 копейки, начисленные проценты – 41272 рублей 94 копейки, штрафы и неустойка – 2712 рублей 90 копеек, которые банк просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих иной размер просроченной задолженности по кредиту, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратному ответчиком в соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика оспариваемой суммы задолженности по кредитному договору.

            В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд. Цена иска по рассматриваемому делу с учетом удовлетворенного требования о взыскании задолженности по кредитному договору составляет 755249 рублей 78 копеек, соответствующая его размеру сумма государственной пошлины составляет 10752 рубля 50 копеек. За подачу рассматриваемого требования истец уплатил государственную пошлину в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от *

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 755249 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10752 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 766002 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░

2-672/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Орлова Вера Юрьевна
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Попова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
poronaiskiy.sah.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.06.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
12.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее