Решение по делу № 2-76/2019 от 12.10.2018

Гр. дело № 2-76/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                           15 января 2019 года                                                                      

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

с участием ответчиков Попова А.А., Сычевой Я.А., их представителя Дудникова К.В., представителя ответчика Попова А.А. - Поповой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.П. к администрации города Мичуринска Тамбовской области, к Попову А.А.,Сычевой Я.А. об *** и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску Попова А.П. к администрации города Мичуринска Тамбовской области, к Попову А.А.,Сычевой Я.А. об *** и признании права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: Тамбовская ***, в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на *** года, а также на *** года, истец Попов А.П., его представитель Попова М.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Белова В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав мнение ответчиков Попова А.А., Сычевой Я.А., их представителя Дудникова К.В., представителя ответчика Попова А.А. - Поповой С.Б., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Попова А.П. подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, поскольку ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова А.П. к администрации города Мичуринска Тамбовской области, к Попову А.А.,Сычевой Я.А. *** и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а также что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                  О.И. Грязева