Решение по делу № 2-1259/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-1259/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                        11 октября 2018года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.,

с участием прокурора Мироновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Анны Владимировны к Кузьминой Олесе Анатольевне, Кузьминой Наталье Анатольевне, Лутошкиной Вере Александровне, Максимовой Надежде Анатольевне, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО10, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

      Злобина А.В. обратилась в суд с иском к Кузьминой О.А., Кузьминой Н.А., Лутошкиной В.А., Максимовой Н.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Злобина А.В. дважды - 27.09.2018г. 11-00 час., 11.10.2018г. 09-30 час. не явилась в суд по вызову, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Кузьмина О.А., Кузьмина Н.А., Лутошкина В.А., Максимова Н.А. дважды - 27.09.2018г. 11-00 час., 11.10.2018г. 09-30 час. не явились в суд по вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Поскольку стороны дважды не явились в суд и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Злобиной А.В. к Кузьминой О.А., Кузьминой Н.А., Лутошкиной В.А., Максимовой Н.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Злобиной Анны Владимировны к Кузьминой Олесе Анатольевне, Кузьминой Наталье Анатольевне, Лутошкиной Вере Александровне, Максимовой Надежде Анатольевне, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                          Н.М. Гарбузова