Решение по делу № 33а-2712/2022 от 01.07.2022

УИД 69RS0032-01-2022-001152-11

Дело № 2а-442/2022 (№ 33а-2712/2022) судья – Вишнякова Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года город Тверь

Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Никитушкиной И.Н.,

судей Васильевой Т.Н. и Сельховой О.Е.

при секретаре судебного заседания Изгородиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Сельховой О.Е.

административное дело по апелляционному представлению и.о. Торжокского межрайонного прокурора Тверской области на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29 апреля 2022 года по административному исковому заявлению МО МВД России «Торжокский» к Петрову В.В. об установлении административного наздора и административных ограничений,

у с т а н о в и л а:

18 апреля 2022 года начальник МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Петрова В.В.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Петров В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Торжокским городским судом Тверской области по части 4 статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 19 августа 2019 года заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Торжокского городского суда от 27 февраля 2014 года на наказание в виде ограничения свободы на оставшийся неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 24 дня, включая время вступления постановления в законную силу. Освобожден 19 августа 2019 года.

Петров В.В. совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного административный истец просил установить в отношении Петрова В.В. административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании суда первой инстанции административный ответчик Петров В.В. возражал против удовлетворения требований об установлении административного надзора, полагал, что административные ограничения, которые просит установить в отношении него МО МВД России «Торжокский», слишком суровы.

Помощник Торжокского межрайонного прокурора Дроботай В.В. в судебном заседании суда первой инстанции полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Административный истец МО МВД России «Торжокский» в судебное заседание суда первой инстанции, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представив суду заявление о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие его представителя.

Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29 апреля 2022 года административные исковые требования МО МВД России «Торжокский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Петрова В.В. удовлетворены.

В отношении Петрова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года.

Петрову В.В. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

31 мая 2022 года и.о. Торжокского межрайонного прокурора Тверской области направил в суд апелляционное представление, в котором просил в решение суда внести изменения, исключив из шестого абзаца его резолютивной части указание на запрет выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

13 июля 2022 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Торжокского межрайонного прокурора об отзыве апелляционного представления.

Оценив поступившее заявление, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа от апелляционного представления не установлено, в связи с чем отказ подлежит принятию судом апелляционной инстанции, производство по данной апелляционному представлению – прекращению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

прекратить производство по апелляционному представлению и.о. Торжокского межрайонного прокурора Тверской области на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29 апреля 2022 года.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий      

Судьи