Решение от 18.01.2018 по делу № 2-80/2018 от 29.11.2017

         Дело №2-80-2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

18 января 2018 года                                      г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алекс Инвест46» к Епихиной Екатерине Игоревне о взыскании задолженности,

установил:

ООО МКК «Алекс Инвест46», в лице представителя по доверенности Шалаева Э.В., обратилось в суд с иском к Епихиной Е.И. о взыскании задолженности, указав, что 20.02.2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Алекс Инвест46» и Епихиной Е.И. заключен договор денежного займа с процентами №665, в соответствии с которым займодавец передал в заем Заемщику денежные средства в сумме 15.000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа единовременно не позднее 21.03.2016 года.

В соответствии с п.4 Договора за пользование суммой займа Заемщик должен выплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, начиная с момента (даты) предоставления займа.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п.12 Договора начисляются пени в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа, т.е. 0,05% за каждый день просрочки.

Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме.

Как следует из иска, до настоящего времени обязанность по возврату денежного займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные Договором, Заемщиком не исполнена.

По состоянию на 12.11.2016 года задолженность ответчика по договору займа составляет 75.000 руб., из которых задолженность по основному долгу – 15.000 руб., просроченные проценты – 59.850 руб., неустойка – 150 руб.

В настоящем иске представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 12.11.2016 года в размере 75.000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Епихина Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.

    Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС России по Курской области в Железногорском районе по состоянию на 04.12.2017 года, ответчик зарегистрирована по месту жительства: ***,5.

    Истец в исковом заявлении указал аналогичный адрес регистрации и проживания ответчика.

    В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела ответчику по указанному адресу были направлены заказные почтовые отправления с судебным извещением, которые возвратились в суд с отместкой «истек срок хранения».

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Поскольку ответчик ни истцу, ни в суд сведений о перемене места жительства не направляла, суд считает ее надлежаще уведомленной о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.

Судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 20.02.2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Алекс Инвест46» и Епихиной Е.И. заключен договор денежного займа с процентами №665, в соответствии с которым займодавец передал в заем Заемщику денежные средства в сумме 15.000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа единовременно не позднее 21.03.2016 года.

В соответствии с п.4 Договора за пользование суммой займа Заемщик должен выплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, начиная с момента (даты) предоставления займа.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п.12 Договора начисляются пени в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа, т.е. 0,05% за каждый день просрочки.

С условиями займа ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее собственноручными подписями в договоре денежного займа №665 (л.д.7-10), общих условиях договора денежного займа с процентами (л.д.11-12).

Истец выполнил обязательства по предоставлению займа и 20.02.2016 года предоставил Епихиной Е.И. денежные средства в размере 15.000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером от 20.02.2016 года (л.д. 13).

Однако ответчик своих обязательств по возврату займа и уплаты процентов не выполнила, в результате чего за ней образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на 12.11.2016 года составляет 75.000 руб., из которых задолженность по основному долгу – 15.000 руб., просроченные проценты – 59.850 руб., неустойка – 150 руб.

Расчет задолженности по договору займа, процентов, пени, произведенный истцом, суд считает правильным и подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду также не представила.

При таких обстоятельствах, требования ООО МКК «Алекс Инвест46» о взыскании с Епихиной Е.И. задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению №441 от 13.11.2017 года истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2.450 руб. (л.д.4).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░46» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░46» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №665 ░░ 20.02.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 75.000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.450 ░░░., ░ ░░░░░ 77.450 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.