Решение по делу № 2а-204/2021 от 01.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2021 г. с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление о самоотводе судьи Пряженниковой Н.А. по иску прокурора Крутихинского района Алтайского края к администрации Крутихинского района Алтайского края, администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, администрации Волчно-Бурлинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Боровского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Заковряшинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Долганского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Маловолчанского сельсовета Крутихинского района Алтайского края о возложении обязанности оборудовать пешеходные переходы в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Крутихинского районного суда Алтайского края находится вышеуказанное административное дело № 2а-204/2021.

Председательствующим судьей Пряженниковой Н.А. заявлен самоотвод в целях исключения сомнений участников процесса в объективности и беспристрастности суда, в связи с тем, что представитель ответчика Боровского сельсовета Крутихинского района Алтайского края является членом семьи судьи Торопицыной И.А., которая находится в служебных отношениях с председателем Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженниковой Н.А.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 КАС РФ судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 3 февраля 2011 г. по делу "Игорь Кабанов (Igor Kabanov) против Российской Федерации", требование беспристрастности, содержащееся в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г.), имеет два аспекта. Во-первых, суд должен быть субъективно беспристрастен, то есть ни один член суда не должен иметь личной предвзятости или предубеждения. Личная беспристрастность предполагается, пока не получено данных о противоположном. Во-вторых, суд должен быть беспристрастным с объективной точки зрения, то есть обеспечивать достаточные гарантии, исключающие всякое законное сомнение в этом отношении. В этом отношении даже видимость может иметь значение. Самое важное - это доверие, которое суд в демократическом обществе должен вызывать у людей, и в первую очередь у сторон разбирательства.

Принимая во внимание положения закона о необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения сомнений участников процесса в объективности и беспристрастности суда, учитывая, что представителем ответчика Боровского сельсовета Крутихинского района Алтайского края является член судьи Торопицыной И.А. по данному административному делу, учитывая, что судья Торопицына И.А. отправляет правосудие в Крутихинском районном суде Алтайского края и состоит в служебных отношениях с председателем Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженниковой Н.А., данное обстоятельство может отразиться на беспристрастности и объективности при рассмотрении данного административного дела, поэтому в силу п. 4 ч. 1 ст. 31 КАС РФ является основанием для отвода судьи Пряженниковой Н.А.

Руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление о самоотводе судьи Пряженниковой Н.А. – удовлетворить.

Административное дело № 2а-204/2021 по иску прокурора Крутихинского района Алтайского края к администрации Крутихинского района Алтайского края, администрации Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, администрации Волчно-Бурлинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Боровского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Заковряшинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Долганского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, Маловолчанского сельсовета Крутихинского района Алтайского края о возложении обязанности оборудовать пешеходные переходы в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения направить в Алтайский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Судья Н.А. Пряженникова