Решение по делу № 5-1152/2021 от 02.12.2021

Дело №5-1152/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 02 декабря 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова Н.В. …..

установил:

….. в …. час. …. мин. около д…… г.Выкса Захаров Н.В. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников Росгвардии о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Захарову разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Захаров возражений и объяснений по существу протокола не привел, инвалидность 1 или 2 группы не установлена.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …… в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортами сотрудника полиции Ц……. и сотрудника Росгвардии К…….., в которых указаны обстоятельства выявления и пресечения правонарушения, и которыми подтверждается, что Захаров нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

Действия Захарова Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что Захаров ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (согласно акта №…….), что признается отягчающими его ответственность обстоятельствами (п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Захарову Н.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Захарова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с …. час. … мин. …

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-Д.Н. Корокозов