Решение по делу № 2-103/2024 от 04.06.2024

УИД- 22RS0043-01-2024-000161-19                                        Дело № 2-103/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года                                                                       с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

с участием ответчика Федеряшина А.П., его представителя Федеряшиной Н.Ю.,

третьего лица Романко А.П.,

помощника прокурора Романовского района Трофимчука А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Федеряшину А.П. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Федеряшину А.П. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что 20.08.2021 между Федеряшиным А.П. и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности причинения вреда при использовании автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором №

22 октября 2021 года в районе дома <данные изъяты> автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Федеряшина А.П. совершил наезд на пешехода <данные изъяты>, после чего скрылся с места ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Федеряшина А.П., нарушившего ПДД РФ, что подтверждается приговором Романовского районного суда Алтайского края от 05.07.2022. В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> были причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. Размер страхового возмещения за вред здоровью <данные изъяты> составил 315790 рублей.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. АО СК «Астро-Волга» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 315790 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 10.11.2022. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно п. «г» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет АО «Астра-Волга» не поступали. Просят взыскать с Федеряшина Александра Петровича в пользу АО «СК «Астро-Волга» общую сумму в размере 315790 рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 6358 рублей 00 копеек.

Определением суда от 20 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена - <данные изъяты>

Истец АО «СК «Астро-Волга» в суд своего представителя не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Федеряшин А.П. и его представитель Федеряшина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, указав, что автомобиль, на котором было совершено дорожно-транспортное происшествие, другой модели и застрахован не был. Так, у него в собственности действительно находился автомобиль ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, белого цвета. Также у него в пользовании находился автомобиль ВАЗ 2103, желтого цвета, без государственного номера и документов, который он приобрел без документов на запчасти. Поскольку ему необходим был транспорт, а автомобиль ВАЗ 2106 был сломан, то он снял с него регистрационный номер, поставил на автомобиль ВАЗ 2103 и ездил на нем. Дорожно-транспортное происшествие он совершил на автомобиле ВАЗ 2103. Считает, что поскольку автомобиль, на котором он совершил ДТП не застрахован, то к страховому случаю это не относится, в связи с чем, обязанности возмещать страховую выплату у него не имеется. При рассмотрении уголовного дела, вину признавал в полном объеме, ходатайств о недопустимости доказательств, в частности протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, он не заявлял, потому что находился в стрессовом состоянии, юридически не образован. Кроме того, представитель Федеряшина Н.Ю. дополнила, что в момент дорожно-транспортного происшествия на одежде потерпевшей не было светоотражающих элементов, что является нарушением со стороны потерпевшей.

Третье лицо <данные изъяты> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований АО «СК «Астро-Волга» не возражала, пояснив, что действительно обратилась за страховой выплатой в страховую компанию, которая выплатила ей страховое возмещение в указанной иске сумме. На каком автомобиле Федеряшин А.П. совершил дорожно-транспортное происшествие, она не знает, так как автомобиль не видела, поскольку наезд был совершен сзади и она упал в кювет. Считает, что при рассмотрении дела следует руководствоваться приговором суда.

Помощник прокурора Трофимчук А.О. считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы, уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 6 Закона об ОСАГО при наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В абзаце 8 статьи 1 Закона об ОСАГО закреплено, что по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500000 рублей.

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

По общему правилу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2, 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что приговором Романовского районного суда Алтайского края от 05 июля 2022 года Федеряшин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Указанным приговором установлены обстоятельства совершения Федеряшиным А.П. преступления, а именно <данные изъяты>

Указанный приговор суда вступил в законную силу 16 июля 2022 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку указанный приговор суда вступил в законную силу, указанные выше обстоятельства о совершенных Федеряшиным А.П. действиях по причинению Романко А.П. телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, являются обязательными для суда.

Суд учитывает описанные в приговоре суда обстоятельства, что, допустив дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение истцу Романко А.П. указанных выше телесных повреждений, Федеряшин А.П. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, была застрахована в АО СК «Астра-Волга», что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты>

31 октября 2022 года потерпевшая <данные изъяты> обратилась в АО СК Астра-Волга с заявлением о компенсации страховой выплаты за причинение вреда здоровью в полном объеме.

АО СК «Астро-Волга» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 315790 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 10 ноября 2022 года.

Таким образом, истцом АО СК «Астра-Волга» в пользу <данные изъяты> было выплачено страховое возмещение в пределах установленного законом лимита.

<данные изъяты> в судебном заседании подтвердила, что страховое возмещение ей выплачено в полном объеме.

Расчет страхового возмещения удом проверен, сторонами не оспаривается.

Доводы ответчика о совершении ДТП на автомобиле, который не застрахован, судом не принимаются, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно вступившим в законную силу приговором Романовского районного суда от 05 июля 2022 года, которым установлено, что дорожно-транспортное происшествие Федеряшин А.П. совершил на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Доказательств, с достоверностью подтверждающих обратное, ответчиком и его представителем не представлено.

Также судом не принимаются доводы представителя ответчика о том, что в момент ДТП на одежде потерпевшей не было светоотражающих элементов, не свидетельствуют о непричастности к совершенному преступлению Федеряшина А.П. и его невиновности. Причастность и виновность Федеряшина А.П. установлена вышеуказанным приговором суда. Данных, свидетельствующих о нарушении пешеходом <данные изъяты> каких-либо требований ПДД РФ, при рассмотрении уголовного дела установлено не было.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6358 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Федеряшину А.П. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федеряшина А.П., 21 июня 1974 года рождения, (паспорт серия 0119 № 572823) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН: 1036300442045) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 315790 (триста пятнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6358 (шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года.

       Судья                                                                             А.В. Пильгуй