Решение от 19.01.2023 по делу № 1-44/2023 (1-877/2022;) от 28.06.2022

Уголовное дело № 1-1-44/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калуга 19 января 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Дерюгиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Григорян Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кашафовой А.И.,

подсудимого Власкина С.В.,

его защитника – адвоката Муравлева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власкина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: г. ФИО3, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,    

УСТАНОВИЛ:

Власкин С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 Э.М.о. назначен приказом директора ФИО5 №-лс от 20.05.2020г. на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения ФИО2 по <адрес> (далее – судебный пристав по ОУПДС), имел специальное звание младший лейтенант внутренней службы.

ФИО14 Э.Н. назначен приказом директора ФИО5 №-лс от 20.05.2020г. на должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения специального назначения УФССП России по Калужской области (далее – судебный пристав по ОУПДС), имеет специальное звание лейтенант внутренней службы.

ФИО2 К.М. назначен приказом директора ФИО5 №-лс от 20.05.2020г. на должность начальника отделения – старшего судебного пристава отделения специального назначения УФССП России по Калужской области (далее – судебный пристав по ОУПДС), имеет специальное звание майор внутренней службы.

Потерпевший №3 назначен приказом директора ФИО5 №-лс от 20.05.2020г. на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения УФССП России по Калужской области (далее – судебный пристав по ОУПДС), имел специальное звание младший лейтенант внутренней службы.

Согласно п. п. 1.1., 1.5 Должностной инструкции начальника отделения специального назначения по ОУПДС, утвержденного 01.06.2020 руководителем Управления ФССП по Калужской области, должность начальника отделения специального назначения – старшего судебного пристава относится к должностям старшего начальствующего состава в Управлении ФССП по Калужской области; начальник отделения в свое деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и правительства Российской Федерации, актами Минюста России и ФССП России, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также должностной инструкцией начальника отделения специального назначения.

Согласно п. п. 1.1., 1.6 Должностной инструкции младшего судебного пристава по ОУПДС, утвержденного 26.10.2020 руководителем Управления ФССП по Калужской области, должность младшего судебного пристава относится к должностям младшего начальствующего состава в территориальных органах принудительного исполнения; младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в свое деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и правительства Российской Федерации, актами Минюста России и ФССП России, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно п. п. 1.1., 1.6 Должностной инструкции судебного пристава по ОУПДС, утвержденного 01.06.2020 руководителем Управления ФССП по Калужской области, должность судебного пристава относится к должностям среднего начальствующего состава в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Калужской области; судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в свое деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и правительства Российской Федерации, актами Минюста России и ФССП России, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 11 ФЗ №118-ФЗ от 21.07.1997 (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее ФЗ №118-ФЗ), судебный пристав по ОУПДС обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Судебный пристав по ОУПДС имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим ФЗ.

В соответствии со ст. 12 ФЗ №118-ФЗ, судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №118-ФЗ, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

В соответствии со ст. 15 ФЗ №118-ФЗ, судебные приставы по ОУПДС имеют право в случаях и порядке, которые предусмотрены статьями 15 - 18 настоящего Федерального закона, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.

На основании изложенного ФИО5 ФИО62 ФИО14 ФИО63 ФИО64 Потерпевший №3 являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и являются представителями власти.

03 декабря 2018 года Калужским районным судом Калужской области выдан исполнительный лист по делу № ввиду неуплаты Власкиным С.В. и ФИО45 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

25 января 2019 года УФССП России по Калужской области ОСП по Ленинскому округу г. Калуги вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому Власкин С.В. и ФИО18 должны уплатить алименты на содержание их несовершеннолетних детей – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку Власкин С.В. и ФИО18 уклонялись от явки по вызовам судебного пристава исполнителя ФИО21, мер к погашению задолженности по уплате алиментов на содержание своих детей не приняли, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о приводе указанных должников по исполнительному производству, а также ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об аресте имущества должников Власкина С.В. и ФИО18

Установив, что Власкин С.В. и ФИО18 осуществляют торговлю продуктами питания около <адрес> <адрес>, с целью принудительного изъятия товара для дальнейшей его реализации, оплаты части долга по алиментам, а также принудительного исполнения постановления о приводе должников Власкина С.В. и ФИО18, сотрудники УФССП России по Калужской области, судебные приставы-исполнители ФИО22 и ФИО21, совместно с судебными приставами по ОУПДС ФИО28, ФИО26, ФИО27, ФИО2 ФИО61 ФИО5 ФИО60 Потерпевший №3, ФИО23, Потерпевший №4 26 мая 2021 года около 09 часов 00 минут прибыли к <адрес> <адрес> судебные приставы по ОУПДС предъявили Власкину С.В. и ФИО18 постановление о принудительном приводе, после ознакомления с которым, предложили Власкиным пройти в служебный автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, для их доставления в УФССП России по Калужской области и проведения дальнейшего разбирательства по исполнительному производству. Власкин С.В. и ФИО18 выражая свое устное несогласие с действиями судебных приставов по ОУПДС, проследовали в указанный служебный автомобиль совместно с судебными приставами.

26 мая 2021 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Власкин С.В., находившийся в салоне указанного выше служебного автомобиля, припаркованного по <адрес> г. <адрес> торца <адрес> г. <адрес> в ответ на законные действия судебных приставов по ОУПДС по осуществлению его принудительного привода, не желая быть подвергнутым принудительному приводу, выражая свое несогласие с исполнительными действиями представителей власти – судебных приставов, осознавая противоправность своих действий и понимая, что ФИО5 ФИО58 является сотрудником правоохранительного органа – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника ФССП России, из неприязни к ФИО5 ФИО57. как представителю власти, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, осознавая публичный характер своих действий, нарушая нормальную деятельность органов власти, ущемляя их авторитет, унижая честь и достоинство ФИО5 ФИО51 высказал в адрес ФИО59 оскорбления и грубую нецензурную брань, чем оскорбил и унизил его как человека и представителя власти, после чего применил к ФИО5 ФИО50 насилие, не опасное для жизни и здоровья, обхватив ФИО5 ФИО56 руками за туловище сзади, схватив при этом за форменное обмундирование в области плеч, рук, сжав их, и дернул на себя, чем причинил ему физическую боль, а также порвал пагон на форменном обмундировании ФИО5 ФИО54 В связи с чем, судебный пристав по ОУПДС ФИО5 ФИО49 действуя обоснованно, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ФЗ №118-ФЗ, пресекая противоправные действия Власкина С.В., надел на него наручники. Однако Власкин С.В., продолжая свои противоправные действия, высказал угрозы применения насилия в отношении ФИО5 ФИО55 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, используя при этом грубую нецензурную брань, сообщив ему, что ударит его кирпичом по голове, после чего, умышленно в присутствии посторонних лиц, в том числе ФИО18, осознавая публичный характер своих действий, нарушая нормальную деятельность органов власти, ущемляя их авторитет, унижая честь и достоинство ФИО5 ФИО53 как представителя власти, после применения физической силы и высказывания угрозы применения насилия, высказал в адрес ФИО5 ФИО52 грубую нецензурную брань, чем оскорбил и унизил его как человека и представителя власти.

Затем Власкин С.В., в тот же период времени, находясь в салоне того же служебного автомобиля по вышеуказанному адресу, продолжая свои противоправные действия, выражая свое несогласие с исполнительными действиями представителей власти – судебных приставов, в том числе Потерпевший №4, осознавая противоправность своих действий и заведомо зная, что ФИО14 ФИО46 является сотрудником правоохранительного органа – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника ФССП России, из неприязни к Потерпевший №4 как к представителю власти, действуя умышленно в присутствии посторонних лиц, в том числе ФИО18, осознавая публичный характер своих действий, нарушая нормальную деятельность органов власти, ущемляя их авторитет, унижая честь и достоинство Потерпевший №4, высказал в адрес Потерпевший №4 грубую нецензурную брань, чем оскорбил его как человека и представителя власти.

После чего Власкин С.В. совместно с судебными приставами, на указанном служебном автомобиле, проследовал к зданию УФССП России по Калужской области, расположенному по адресу: гор. <адрес> <адрес>. Прибыв по указанному адресу, Власкин С.В., в тот же период времени, находясь около указанного служебного автомобиля, продолжая свои противоправные действия, выражая свое несогласие с исполнительными действиями представителей власти – судебных приставов, в том числе ФИО5 ФИО47 осознавая противоправность своих действий и заведомо зная, что ФИО5 ФИО65ФИО48 является сотрудником правоохранительного органа – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника ФССП России, не желая быть подвергнутым принудительному приводу, из неприязни к ФИО5 ФИО66 как к представителю власти, действуя умышленно, вновь высказал угрозы применения насилия в отношении ФИО5 ФИО67 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сообщив ему, что применит к нему насилие, используя при этом грубую нецензурную брань; а также, осознавая противоправность своих действий и заведомо зная, что ФИО14 ФИО68 является сотрудником правоохранительного органа – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника ФССП России, из неприязни к Потерпевший №4 как к представителю власти, действуя умышленно в присутствии посторонних лиц, в том числе ФИО18, осознавая публичный характер своих действий, нарушая нормальную деятельность органов власти, ущемляя их авторитет, унижая честь и достоинство Потерпевший №4, высказал в адрес Потерпевший №4 оскорбления, чем унизил его как человека и представителя власти.

После этого судебные приставы сопроводили Власкина С.В. в служебный кабинет №, расположенный в здании УФССП России по Калужской области, по адресу: гор. <адрес> <адрес>, где в указанный выше период Власкин С.В., продолжая свои противоправные действия, выражая свое несогласие с исполнительными действиями представителей власти – судебных приставов ФИО2 К.М., Потерпевший №3, ФИО5 ФИО69 осознавая противоправность своих действий и заведомо зная, что они являются сотрудником правоохранительного органа – представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника ФССП России, испытывая к ним неприязнь как к представителям власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, в том числе ФИО18, нарушая нормальную деятельность органов власти, ущемляя авторитет указанных должностных лиц, унижая их честь и достоинство, высказал угрозы применения насилия в отношении ФИО2 ФИО70 сообщив ему, что применит к нему насилие, используя при этом грубую нецензурную брань, а также высказал в адрес ФИО2 ФИО71 грубую нецензурную брань, чем оскорбил и унизил его как человека и представителя власти; высказал в адрес Потерпевший №3 грубую нецензурную брань, чем оскорбил и унизил его как человека и представителя власти; а также вновь высказал в адрес ФИО5 ФИО73 оскорбления, чем унизил его как человека и представителя власти.

Подсудимый Власкин С.В. в судебном заседании указал на частичное признание вины, а именно в том, что он лишь оскорблял сотрудников полиции, высказал угрозу ФИО5 ФИО74 однако, никакой физической силы по отношению к сотрудникам ФССП, он не применял, погоны ни с кого не срывал.

Из данных Власкиным С.В. показаний следует, что ранее он состоял в браке с ФИО18, они имеют 13 детей, в отношении двоих из которых они были лишены родительских прав, и обязаны были выплачивать алименты. В настоящее время в родительских правах они восстановлены, и, несмотря на расторжение брака, продолжают проживать совместно, семьей, двое несовершеннолетних детей являются инвалидами. У него и его бывшей супруги Власкиной С.В., во время нахождения детей в детском доме, образовался долг по уплате алиментов, в связи с чем к ним приезжали судебные приставы, требовавшие погасить задолженность.

После чего 26 мая 2021 года, около 10 часов, на перекрестке улиц <адрес>, когда он, его бывшая супруга ФИО18, выставив лотки, собрались торговать овощами и фруктами, к ним приехали судебные приставы, он (Власкин С.В.) увидел их служебный автомобиль «Газель», с сотрудниками ФССП также подошли сотрудники Городской Управы, которых он (Власкин С.В.) знает визуально. Судебные приставы, которые были в форме черного цвета, ничего не говоря, дали ФИО18 какие-то бумаги, которые ФИО18, сказав, что это для него (Власкина С.В.), передала ему, но он их не читал, и ему лично судебные приставы никаких бумаг не давали, только сказали, что им (Власкиным) надо проехать с ними. Он (Власкин С.В.), не оказывая никакого сопротивления, пошел с судебными приставами к их машине, где сел на задний ряд. В машине находились водитель, женщина – судебный пристав ФИО5 и еще один судебный пристав в форме. ФИО18 не хотела заходить в машину, оказывала сопротивление, но через некоторое время ее тоже силой посадили в машину. В тот момент, когда он встал, находясь на заднем сиденье автомобиля, желая выйти из машины, решив заступиться за ФИО18, ему не дали этого сделать, так как ФИО5 толкал его в плечо, заставляя сесть обратно, и сразу надел наручники, ему в этом помогал ФИО2. Тогда он стал ругаться на них, используя ненормативную лексику. Физическую силу он в отношении сотрудников ФССП не применял, и погон на форме ФИО5 не отрывал. В адрес сотрудника ФССП Вишкера он высказывался нецензурно, поскольку тот говорил, что их (Власкиных) продукцию (фрукты и овощи) они съели. На сотрудника ФССП ФИО41 он ругался потому, что он причастен к тому, что его (ФИО7) вели в наручниках. После того, как их (Власкиных) привезли в здание УФССП, он сам вышел из автомобиля и прошел в кабинет. В кабинете он никого из сотрудников ФССП не оскорблял, только сказал ФИО5, узнав его национальность, что людей его национальности «надо добивать». Вообще он выражался нецензурно безадресно, ни к кому конкретно не обращаясь, никого тем самым не оскорбляя, поскольку, по его мнению, нецензурную лексику используют все. Полагает, что в таком его поведении виноваты сами сотрудники ФССП.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, Власкин С.В. давал иные показания. Так, из показаний, данных Власкиным С.В. при допросе в качестве подозреваемого 25 апреля 2022 года, обвиняемого 13 мая 2022 года, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 3 л.д. 124-127, л.д. 150-152), следует, что в связи с наличием у него задолженности по уплате алиментов на содержание детей, к нему 24 мая 2021 приезжали судебные приставы и уведомили его о задолженности и необходимости погасить долг. 26 мая 2021 года около 10 часов 30 минут на перекресток улиц М. Жукова и Ф.Энгельса, где он осуществлял торговлю продуктами, приехали сотрудники ФССП совместно с сотрудниками Городской Управы. Сотрудники ФССП были в форменном обмундировании черного цвета, подошли к ним (Власкиным) и сказали, что им необходимо проехать с ними, предъявив им постановления, с которым они ознакомились, после чего он пошел вместе с сотрудниками ФССП к служебной машине. Он сам сел в машину на задний рад. В машине была женщина в форме сотрудника ФССП, а также двое сотрудников, которые были рядом с ним. Через 10-15 минут в машину, с применением силы, посадили его бывшую жену. Увидев, что в отношении его бывшей жены применяют физическую силу, он неоднократно вставал, желая выйти из машины, но сотрудник ФССП не давал ему этого сделать, надев на него наручники. Будучи эмоционально возбужденным, и, поскольку был сильно зол на сотрудников ФССП, он стал оскорблять их. После этого, находясь в кабинете сотрудников ФССП, он вновь высказал в их адрес оскорбления, так как был зол на них из-за того, что они не захотели вызвать ФИО18 скорую помощь, которую она вызвала сама, одному из сотрудников он сказал в нецензурной форме, что разберется с ним, но не считает данную фразу угрозой, кого конкретно из сотрудников он оскорблял, не помнит. В последующем, признав вину в том, что он (Власкин С.В.) 26 мая 2021 года применил насилие, высказал угрозу применения насилия, а также высказывал оскорбления в адрес сотрудников УФССП России по Калужской области, указал на то, что все это он делал в связи с несогласием с действиями сотрудников УФССП России по Калужской области, которые арестовали принадлежащий не ему, а его старшему сыну товар, применяли физическую силу в отношении него и его жены, и они надели ему наручники.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению о виновности Власкина С.В. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Не смотря на частичное признание подсудимым Власкиным С.В. вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО5 ФИО75 - судебного пристава по ОУПДС отделения специального назначения УФССП России по Калужской области, из которых следует, что, исполняя свои должностные обязанности, в которые входит, в том числе обеспечение безопасности судебных приставов-исполнителей, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки судебным приставам-исполнителям, дознавателям, 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками ФССП ФИО23, Потерпевший №3, ФИО26, ФИО27, Потерпевший №4,, ФИО2 ФИО76 ФИО28, ФИО22, ФИО24, ФИО25, а также представителями Городской Управы и двумя понятыми, на основании постановления о принудительном приводе ФИО18 и Власкина С.В. к судебному приставу исполнителю ФИО24, прибыли на перекресток улиц <адрес>, где находились ФИО18 и Власкин С.В., которые осуществляли продажу овощей и фруктов. Подойдя к Власкиным, они представились, предъявив служебные удостоверения, затем ФИО14 ФИО77 предъявил им постановление о принудительном приводе и предложил добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставление в ФИО9 по <адрес>. ФИО40, ознакомившись с постановлением, порвали его, стали вести себя агрессивно, отказываясь куда-либо проследовать. Они (сотрудники ФССП) сообщили Власкиным, что в случае невыполнения законных требований судебных приставов, к ним будет применена физическая сила, после чего Власкин С.В., возмущаясь, проследовал в служебный автомобиль и сел на заднее сиденье. ФИО18, которая сначала также проследовала в автомобиль, в момент ареста имущества вышла на улицу и пыталась пройти к прилавкам. Он (ФИО5 ФИО78 совместно с ФИО23 находились в салоне автомобиля и следили за Власкиным С.В., чтобы он не вышел. В тот момент, когда ФИО18 сажали в автомобиль, и она вела себя агрессивно, Власкин С.В. также стал кричать, выражаясь нецензурной бранью в его (ФИО5 ФИО79 адрес, пытаясь покинуть салон автомобиля, затем находясь сзади него (ФИО5 ФИО80.) Власкин С.В., прыгнув на него сзади, обхватил его руками, схватив за форму в районе плеч и рук, и стал сжимать руки, после чего дернул его на себя, причинив физическую боль, при этом порвал ему правый пагон и сорвал служебный жетон. Среагировав на данные действия Власкина С.В., он (ФИО5 Э.М.о.), стал удерживать Власкина С.В., затем завел его руки за спину и применил наручники, тем самым, полагает, предотвратил нанесение ему Власкиным С.В. удара, поскольку последний был агрессивным, угрожал, говоря, что вечером встретит его и ударит по голове кирпичом. После применения специальных средств Власкин С.В. продолжал высказывать угрозы применения насилия в его адрес, а так же высказывался оскорбления в нецензурной форме в адрес Потерпевший №4, оскорбляя его. Когда он (ФИО5 ФИО81.) пытался успокоить Власкина С.В., тот снова стал оскорблять его, выражаясь нецензурной бранью.

Затем служебный автомобиль, в котором находились он (ФИО5 ФИО82 ФИО23, ФИО14 ФИО83 ФИО24, ФИО7, ФИО18, ФИО25 и водитель, направился в УФССП России по Калужской области по адресу: г. <адрес>. Во время движения физическая сила ни к кому не применялась, Власкины вели себя спокойно и никого не оскорбляли. Прибыв по указанному адресу, когда он (ФИО5 ФИО84 сопровождал Власкина С.В. в служебный кабинет, Власкин С.В. продолжил высказывать угрозы применения физической силы, говоря, что еще разберется с ним, выражался в его адрес нецензурной бранью, также Власкин С.В., выходя из машины, в нецензурной форме оскорбил Потерпевший №4 Находясь в служебном кабинете, когда в кабинет привели ФИО18 и прибыли сотрудники Городской Управы для составления протоколов, в их присутствии, Власкин С.В. продолжил оскорблять его (ФИО5 ФИО85 в нецензурной форме угрожая убийством, ФИО2 ФИО86 в адрес которого высказал угрозы в нецензурной форме, в нецензурной форме оскорблял Потерпевший №3 После составления всех протоколов и подписания всех документов Власкины были отпущены.

Показаниями потерпевшего ФИО2 ФИО87 - начальника отделения специального назначения ФИО2 по <адрес>, из которых следует, что в его должные обязанности входит, в том числе обеспечение безопасности судебных приставов-исполнителей, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки к судебным приставам-исполнителям, дознавателям, а также обеспечение безопасности должностных лиц УФССП при исполнении служебных обязанностей. 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками ФССП ФИО5 ФИО88., Потерпевший №3, ФИО26, ФИО27, Потерпевший №4,, ФИО23, ФИО28, ФИО22, ФИО24, ФИО25, а также представителями Городской Управы и понятыми, на основании постановления об обеспечении безопасности сотрудников, прибыли по адресу: г<адрес> где на перекрестке улиц М. Жукова и Ф. Энгельса, находились ФИО18 и Власкин С.В., осуществляя торговлю овощами и фруктами. Подойдя к ФИО40, они представились, предъявив служебные удостоверения, затем ФИО14 ФИО89 предъявил им постановление о принудительном приводе и предложил добровольно пройти в служебный автомобиль для их доставления в УФССП по Калужской области. Власкины, ознакомившись с постановлением, порвали его, ведя себя агрессивно, отказывались выполнять их требования, в связи с чем Власкиным было разъяснено, что в отношении них может быть применена физическая сила. После чего Власкин С.В. проследовал в служебный автомобиль и сел на заднее сиденье. ФИО18 также проследовала в автомобиль, но, когда стали производиться действия по аресту имущества, она вышла на улицу, пытаясь пройти к прилавкам. Он (ФИО2 ФИО90.) вновь сопроводил ее к служебному автомобилю, после чего стал обеспечивать безопасность сотрудников, производивших арест продукции. Затем на служебном автомобиле Власкины были доставлены к зданию УФССП по адресу: г<адрес>, <адрес>. Когда он (ФИО2 ФИО91 сопроводил ФИО18 в кабинет, где уже находился Власкин С.В., а также иные сотрудники ФССП, Городской Управы, Власкин С.В. провоцировал всех сотрудников ФССП, вызывал всех на бой, а также высказывал оскорбления. Лично в его (ФИО2 К.М.) адрес Власкин С.В. высказывал оскорбления в нецензурной форме, угрожал, к чему (угрозам) он (ФИО2 ФИО93.) относится серьезно, высказывал оскорбления и угрозы в адрес ФИО5 ФИО92

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4 - заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава отделения специального назначения УФССП России по Калужской области, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 244-247), из которых следует, что в его должные обязанности входит обеспечение безопасности, в том числе судебных приставов исполнителей, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, судебным приставам-исполнителям, дознавателям. 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками ФССП ФИО5 ФИО94., Потерпевший №3, ФИО26, ФИО27, ФИО2 ФИО95., ФИО23, ФИО28, ФИО22, ФИО21, ФИО25 а также представителями Городской Управы и понятыми, на основании постановлений об осуществлении привода должников Власкина С.В. и ФИО18, а также об обеспечении безопасности сотрудников ФССП, прибыли по адресу: <адрес>, <адрес>, где на перекрестке улиц <адрес>, находились ФИО18 и Власкин С.В., осуществляя продажу овощей и фруктов. Подойдя к Власкиным, представившись и предъявив служебные удостоверения, он (ФИО14 ФИО96 предъявил им постановление о приводе и предложил добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставление в УФССП по Калужской области. Власкины, ознакомившись с постановлением, порвали его, в агрессивной форме отказались куда-либо следовать, в связи с чем им (Власкиным) было разъяснено, что, в случае невыполнения законных требований судебных приставов, к ним будет применена физическая сила и специальные средства. Власкин С.В. и ФИО18 проследовали в служебный автомобиль. После чего он (ФИО97 оставался около служебного автомобиля, препятствуя ФИО18 покинуть его. Он (ФИО14 ФИО98 видел, как Власкин С.В., находясь в служебном автомобиле, применил физическую силу в отношении сотрудника ФССП ФИО5 ФИО99 прыгнув на ФИО5 ФИО100 со спины и обхватив его двумя руками. ФИО5 ФИО101 среагировал на действия Власкина С.В., и, применив прием «загиб руки за спину», освободился от захвата и применил в отношении Власкина С.В. специальные средства – наручники. При этом Власкин С.В. неоднократно высказывал угрозы физической расправы в отношении ФИО5 ФИО102 и был агрессивно настроен. Он (ФИО14 ФИО103 увидел, что у ФИО5 ФИО104 был оторван фальшь пагон, который валялся на полу. Оскорбления и угрозы Власкин С.В. высказывал громко, в присутствии ФИО18, которая также находилась в автомобиле, он был недоволен тем, что ФИО5 ФИО105 применил в отношении него наручники. После этого служебный автомобиль вместе с Власкиными проследовал в УФССП России по Калужской области по адресу: г. <адрес> <адрес>. При выходе из служебного автомобиля Власкин С.В. высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО5 ФИО106 сказав, что разберется с ним, высказал также оскорбления в его (Потерпевший №4) адрес в присутствии ФИО18 Саму ФИО18 ФИО2 ФИО107 и ФИО26, взяв под руки, принудительно вывели из автомобиля, сопроводив в служебный кабинет. Когда ФИО18 доставили в кабинет, где уже находился Власкин С.В., иные сотрудники ФССП и Городской Управы, в их присутствии Власкин С.В. провоцировал всех сотрудников ФССП, высказывал в их адрес оскорбления. Так, обращаясь к ФИО2 ФИО108 он стал угрожать ему и оскорблять его в нецензурной форме, в его (Потерпевший №4) адрес также высказался в нецензурной, оскорбительной форме, обращаясь к ФИО5 ФИО109 оскорблял его и говорил, что его надо убить, в адрес Потерпевший №3 выражался нецензурной бранью, оскорбляя его.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 - судебного пристава по ОУПДС УФССП России по Калужской области, из которых следует, что в его должные обязанности входит, в том числе обеспечение безопасности судебных приставов-исполнителей, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, судебным приставам-исполнителям, дознавателям. 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, он, совестно с сотрудниками ФССП ФИО5 ФИО110., ФИО26., Потерпевший №4, ФИО27, ФИО2 ФИО111., ФИО23, ФИО28, ФИО22, ФИО21, ФИО25, а также представителями Городской Управыи понятыми, на основании постановлений об обеспечении безопасности ФИО39, прибыли по адресу: <адрес>, <адрес>, где на перекрестке улиц <адрес>, ФИО18 и Власкин С.В. осуществляли торговлю овощами и фруктами. Подойдя к ним, они (сотрудники ФССП) представились, предъявив служебные удостоверения, после чего ФИО14 Э.Н. предъявил им постановление о приводе и предложил добровольно пройти в служебный автомобиль, с целью их доставление в УФССП по Калужской области. Ознакомившись с данным постановлением, Власкины его разорвали, вели себя агрессивно, отказываясь следовать в автомобиль. После разъяснения им возможности применения физической силы, они в автомобиль проследовали, где Власкин С.В. сел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО18, пройдя в автомобиль, вышла из него и попыталась пройти к прилавкам. Но ФИО14 ФИО112 и ФИО2 ФИО113 сопроводили ее к служебному автомобилю. Он (Потерпевший №3) в это время находился около лотков с продуктами и осуществлял безопасность исполнительных действий, поэтому о том, что происходило в салоне автомобиля, где находились Власкины, ему не известно. После того, как вся продукция была загружена, они все вместе проследовали в УФССП России по Калужской области по адресу: г. <адрес> <адрес>, где сопроводили Власкина С.В. в служебный кабинет, который продолжал высказывать угрозы, выражаться нецензурной бранью, в адрес ФИО5 ФИО114 он высказал угрозы применения физической силы, говоря о том, что разберется с ним, Потерпевший №4 высказал оскорбления в нецензурной форме. Оскорбления и угрозы Власкин С.В. высказывал громко и в присутствии ФИО18, водителя служебного автомобиля. После того, как они с ФИО2 ФИО115 сопроводили ФИО18 в кабинет, где находился Власкин С.В., а также иные сотрудники ФССП, Городской управы, в присутствии последних Власкин С.В. продолжил оскорблять ФИО5 ФИО116 ФИО2 ФИО117 высказывая в их адрес угрозы применения физической силы, оскорбления в нецензурной форме, также Власкин С.В. оскорбил и его (Потерпевший №3), называя его нецензурными словами.

Показаниями свидетеля ФИО23 – судебного пристава по ОУПДС отделения специального назначения УФССП России по Калужской области, из которых следует, что в его должные обязанности входит, в том числе обеспечение безопасности судебных приставов-исполнителей, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, судебным приставам исполнителям, дознавателям. 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, он совестно с сотрудниками ФССП ФИО118 Потерпевший №3, ФИО26, ФИО27, Потерпевший №4,, ФИО2 ФИО119 ФИО28, ФИО22, ФИО21, ФИО25, а также представителями Городской Управы и понятыми, на основании постановления о принудительном приводе ФИО18 и Власкина С.В. к судебному приставу исполнителю ФИО21, прибыли по адресу: г. <адрес> <адрес>, а именно на перекресток улиц <адрес>, где находились ФИО18 и Власкин С.В., осуществлявшие торговлю. Они подошли к ФИО18 и Власкину С.В., представились, предъявили служебные удостоверения, и ФИО14 ФИО120 предъявил им постановление о принудительном приводе и предложил добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставление в УФССП по Калужской области. Власкины, ознакомившись с постановлением, стали сминать и рвать его, после чего стали агрессивно вести себя, а отказывались куда-либо проследовать. После разъяснения им возможности применения физической силы в случае невыполнения законных требований судебных приставов, Власкин С.В. проследовал в служебный автомобиль и сел в крайний ряд салона автомобиля, с ним также сел в салон автомобиля ФИО5 ФИО121 Он (ФИО23) в это время вышел из машины и находился около нее. Через 5 – 10 минут в служебный автомобиль посадили ФИО18 Находясь в салоне автомобиля, Власкин С.В. кричал, выражался нецензурной браню, высказывал угрозы в адрес ФИО5 ФИО122 который находился рядом с Власкиным С.В. и не давал ему покинуть служебный автомобиль, говоря, что встретится с ним (с ФИО5 ФИО123 вечером. Поведение и высказывания Власкина С.В. были агрессивными. ФИО18 применила в отношении него (ФИО23) физическую силу, а Власкин С.В. набросился на ФИО5 ФИО125ФИО124 применяя физическую силу к нему, сорвав с него пагон и нагрудный знак. После того как ФИО5 ФИО126 надел на Власкина С.В. наручники, последний продолжил оскорблять сотрудников ФССП, в частности высказывал угрозы применения физической силы, а также оскорбления в отношении ФИО5 ФИО127 делая это громко. Как он понял, Власкин С.В. был недоволен тем, что ФИО5 ФИО128 применил в отношении него специальные средства в виде наручников и из-за этого высказывал оскорбления и угрозы. Власкина В.М., которая находилась в непосредственной близости от Власкина С.В., должна была слышать угрозы и оскорбления высказываемые Власкиным С.В. в адрес ФИО5 ФИО129 После этого они проследовали в УФССП России по Калужской области, по адресу: <адрес>. Во время движения физическая сила ни к кому не применялась, Власкины вели себя спокойно. В момент движения в салоне автомобиля находились он (ФИО23), ФИО5 ФИО130 ФИО14 ФИО131 ФИО24, Власкин С.В., ФИО18, ФИО25 и водитель. Прибыв по адресу: г. <адрес> <адрес>, он (ФИО23) сопроводил Власкина С.В. в служебный кабинет. При выходе из служебного автомобиля Власкин С.В. вновь высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО5 ФИО132 в нецензурной форме, после чего высказал оскорбления в адрес Потерпевший №4 в нецензурной форме. Данные угрозы и оскорбления он высказывал, когда в непосредственной близости от него находилась ФИО18 Находясь в кабинете, когда в кабинет привели ФИО18 и приебыли сотрудники Городской управы, Власкин С.В., в присутствии гражданских лиц – сотрудников Городской Управы и ФИО18, стал высказывать оскорбления в адрес сотрудников УФССП России Горбачева ФИО133 ФИО5 ФИО134 в адрес которого также в нецензурной форме высказал угрозы, и в адрес Потерпевший №3, которого также оскорбил в нецензурной форме.

Показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что он, являясь младшим судебным приставов по ОУПДС отделения специального назначения, исполняя свои должностные обязанности, 26мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, совестно с сотрудниками ФССП ФИО5 ФИО135 Потерпевший №3, ФИО26, ФИО2 ФИО136., Потерпевший №4,, ФИО23, ФИО28, ФИО22, ФИО24, ФИО25, а также представителями Городской Управы и понятыми, на основании постановления об обеспечении безопасности сотрудников, прибыли по адресу: г. <адрес> <адрес> – на перекресток <адрес>, где ФИО18 и Власкин С.В. осуществляли продажу овощей и фруктов. Они подошли к Власкиным, после чего, представившись и предъявив служебные удостоверения, ФИО137. предъявил им постановление о принудительном приводе и предложил добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставление в УФССП по Калужской области. Власкины, ознакомившись с постановлением стали сминать и рвать его, после чего стали агрессивно вести себя, а также стали отказываться куда-либо проследовать. После того, как они сообщили Власкиным, что в случае невыполнения законных требований судебных приставов к ним будет применена физическая сила, Власкин С.В. проследовал в служебный автомобиль, ФИО18 не хотела заходить в салон автомобиля, она кричала, выражалась нецензурной бранью, высказывала недовольство действиями сотрудников ФССП. Он (ФИО27), обеспечивая безопасность сотрудников УФССП, находился около места, где производился арест имущества Власкиных, и что происходило в машине, где находились Власкины, он не видел. После производства ареста имущества они все вместе проследовали в УФССП по адресу: г<адрес>, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он обеспечивал прибывшим беспрепятственный вход в здание УФССП. Власкин С.В. проследовал в служебный кабинет, а ФИО18 не хотела выходить из служебного автомобиля, оказывала противодействие сотрудникам ФССП, применяя при этом физическую силу, в том числе, в отношении него (ФИО27).

Показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что он, являясь младшим судебным приставом по ОУПДС, исполняя свои должностные обязанности, 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, совестно с сотрудниками ФССП ФИО5 ФИО138., Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО27, ФИО2 ФИО139 ФИО23, ФИО28, ФИО22, ФИО21, ФИО25, а также представителями Городской Управы и понятыми, на основании постановлений об обеспечении безопасности сотрудников, прибыли по адресу: г. ФИО3, <адрес> – на перекресток улиц <адрес>, где ФИО18 и Власкин С.В. осуществляли продажу овощей и фруктов. Они подошли к Власкиным и, представившись, предъявив служебные удостоверения, ФИО14 ФИО140 предъявил им постановление о приводе и предложил добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставление в УФССП по Калужской области. Власкины, ознакомившись с постановлением стали сминать и рвать его, после чего стали агрессивно вести себя, а также стали отказываться куда – либо проследовать. После чего они сообщили Власкиным, что в случае невыполнения законных требований судебных приставов к ним будет применена физическая сила и специальные средства, и Власкин С.В. проследовал в служебный автомобиль, где сел в самый крайний ряд салона автомобиля. Когда стали производиться действия по аресту имущества, ФИО18 вышла на улицу и пыталась пройти к прилавкам. ФИО2 ФИО141. и ФИО14 ФИО142. сопроводили ее к служебному автомобилю. При этом ФИО18 оказывала им сопротивление, применяя физическую силу. Он (ФИО26) в это время оставался около продукции и обеспечивал безопасность исполнительных действий. Что происходило в салоне автомобиля, где находились ФИО40, он не знает. После того как вся продукция была загружена, они все вместе с Власкиными проследовал в УФССП России по Калужской области по адресу: <адрес>, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они сопроводили Власкина С.В. в служебный кабинет, по пути он продолжал высказывать угрозы, в нецензурной форме он угрожал и оскорблял ФИО5 ФИО143 в нецензурной форме он оскорблял Потерпевший №4 Угрозы и оскорбления Власкин С.В. говорил громко, из гражданских в этот момент была его жена, а также водитель. ФИО18 не хотела выходить из служебного автомобиля, оказывая сопротивление, и после неоднократных предупреждений, ФИО2 ФИО144 и он (ФИО26) вывели ФИО18 из салона служебного автомобиля, сопроводив ее в служебный кабинет, где находился Власкин С.В., а так же иные сотрудники ФССП, Городской управы. Находясь в служебном кабинете, Власкин С.В. продолжил оскорблять ФИО5 ФИО145., а также ФИО2 ФИО146. в присутствии сотрудников Городской Управы и ФИО18 При этом Власкин С.В. высказывал угрозы применения физической силы в нецензурной форме в отношении ФИО2 К.М., в нецензурной форме оскорбил Потерпевший №3, а также в нецензурной форме оскорблял и угрожал ФИО5 ФИО147

Показаниями свидетеля ФИО28, из которых следует, что ранее он состоял в должности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому округу города Калуга, в его должные обязанности входили контроль и организация деятельности подразделения за принудительным исполнением судебных решений и постановлений иных правомочных органов. На исполнении в подразделения находились судебные постановления о взыскании алиментов с Власкина С.В. и ФИО18 В рамках исполнительных производств возбужденных на основании вышеуказанных судебных решений, должники уклонились от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, что привело к образованию задолженности по уплате алиментов. В соответствии с законом об исполнительном производстве, при наличии задолженности у должника суммы свыше 3000 рублей судебный пристав исполнитель принимает меры по обращению взыскания на имущество должника. В связи с чем 26 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о принудительном приводе должников к судебному приставу исполнителю и заявки на обеспечения безопасности исполнительных действий. 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, он совестно с сотрудниками ФССП ФИО5 ФИО148., Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО27, ФИО2 ФИО149., ФИО23, ФИО22, ФИО21, ФИО25, а также с представителями Городской Управы и понятыми, прибыли по адресу: г. <адрес> – на перекресток <адрес>, где ФИО18 и Власкин С.В. осуществляли продажу овощей и фруктов). Они подошли к Власкиным, и, представившись, предъявив служебные удостоверения, предъявили им постановление о приводе, предложив добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставление в УФССП по Калужской области. Власкины, ознакомившись с постановлением, стали сминать и рвать его, после чего повели себя агрессивно и отказывались куда-либо проследовать. После разъяснения им возможности применения физической силы в случае невыполнения законных требований судебных приставов, Власкин С.В. проследовал в служебный автомобиль, а ФИО18 продолжила оказывать противодействие. Момент нахождения Власкиных в служебном автомобиле он не видел, так как присутствовал при совершении исполнительных действий по аресту и описи имущества. По завершению описи и ареста имущества, вся продукция была загружена в служебный грузовой автомобиль, после чего сотрудники ФССП с Власкиными проследовали в УФССП России по Калужской области по адресу: <адрес>. Он (ФИО28) подъехал к зданию управления чуть позже, чем машина, где находились Власкины, и свидетелем дальнейших событий не являлся.

Показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что она является судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуга УФССП России по Калужской области, и в ее должные обязанности входит привлечение должников к административной ответственности за неуплату алиментов. На исполнении в подразделении находились судебные постановления о взыскании алиментов с Власкина С.В. и ФИО18, в рамках возбужденных на основании которых исполнительных производств, должники уклонились от уплаты алиментов на содержания несовершеннолетних детей, что привело к образованию задолженности по уплате алиментов. В соответствии с законом об исполнительном производстве, при наличии задолженности у должника суммы свыше 3000 рублей судебный пристав исполнитель принимает меры по обращению взыскания на имущество должника. В связи с этим 26 мая 2021 года ею было вынесено постановление о принудительном приводе должников и составлены заявки на обеспечения безопасности исполнительных действий. 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, она совестно с сотрудниками ФССП ФИО5 ФИО150 Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО27, ФИО2 ФИО151., ФИО23, ФИО22, Потерпевший №4, ФИО25, а также с представителями Городской Управы и понятыми, прибыли по адресу: г<адрес> - на перекресток улиц <адрес>, где ФИО18 и Власкин С.В. осуществляли продажу овощей и фруктов. Сотрудники ФССП подошли к Власкиным для осуществления ареста имущества, Она (ФИО21) в это время находилась в служебном автомобиле. Позднее к служебному автомобилю подошел Власкин С.В. в сопровождении сотрудников УФССП. Он не оказывал сопротивление, но был не доволен действиями сотрудников УФССП. Зайдя в салон служебного автомобиля, он сел на сиденье, расположенное в задней части автомобиля. Также в салон автомобиля зашли ФИО5 ФИО152 и ФИО23, они следили за Власкиным С.В., чтобы он не убежал. Примерно через 2-3 минуты к служебному автомобилю привели ФИО18, которая оказывала противодействие сотрудникам УФССП. В этот момент Власкин С.В. также стал кричать, выражаться нецензурной бранью, пытался покинуть салон автомобиля. Когда ФИО18 завели в салон служебного автомобиля она стала оказывать сопротивление и применила физическую силу в отношении ФИО155 после чего Власкин С.В. прыгнул на сотрудника ФССП ФИО5 ФИО153 стал хватать его за форменное обмундирование в районе рук, плеч, своими действиями он порвал ФИО5 ФИО154. пагон и сорвал служебный жетон, в связи с чем на Власкина С.В. ФИО156 надел наручники. Власкин С.В., будучи недовольным действиями, ФИО5 ФИО157 продолжил громко, в присутствии, в том числе ФИО18, высказывать оскорбления в нецензурной форме и угрозы применения физической силы в адрес ФИО5 ФИО159М.о., говоря, что ударит его кирпичом. Далее они проследовали в УФССП России по Калужской области по адресу: г. <адрес>. Свидетелем дальнейших событий она не являлась.

Показаниями свидетеля ФИО22 – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуги, из которых следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО21 находились исполнительные производства в отношении ФИО18 и Власкина С.В. о взыскании алиментных платежей на содержания несовершеннолетних детей. В связи с наличием задолженности по оплате алиментов, судебным приставом ФИО21 был произведен выезд и арест имущества должников с участием сотрудников УФССП и представителей Городской управы. Она (ФИО22) оказывала содействие ФИО21 при составлении акта ареста и описи имущества. Так в ходе оказания содействия 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут они с сотрудниками ФССП ФИО5 ФИО160 ФИО26, Потерпевший №4, ФИО27, ФИО2 ФИО161 ФИО23, ФИО28, ФИО25, а также представителями Городской Управы и понятыми, прибыли по адресу: <адрес> – на перекресток улиц <адрес>, где ФИО18 и Власкин С.В. осуществляли продажу овощей и фруктов. При прибытии по вышеуказанному адресу ФИО18 и Власкину С.В. было предъявлено постановление о приводе и предложил добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставление в УФССП по Калужской области. Власкины, ознакомившись с постановлением стали сминать и рвать его, стали вести себя агрессивно, отказывались куда-либо проследовать. После разъяснения им возможности применения физической силы и специальных средств за невыполнение законных требований судебных приставов, Власкин С.В. проследовал в служебный автомобиль, а ФИО18 продолжила оказывать противодействие. В это время она (ФИО22) совместно с ФИО21 производила арест имущества. После того, как вся продукция была загружена в служебный автомобиль, они все вместе с Власкиными проследовали в УФССП России по Калужской области по адресу: <адрес>, <адрес>. Свидетелем дальнейших событий, не являлась.

Показаниями свидетеля ФИО29, из которых следует, что он работает водителем в УФССП России по Калужской области. 26 мая 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, он повез сотрудников на перекресток улиц <адрес>. Приехав, он припарковал служебный автомобиль по адресу: <адрес>. Сотрудники УФССП России по Калужской области подошли к молодым людям, которые осуществляли продажу овощей и фруктов. Он в это время вышел из служебного автомобиля и находился около него и, примерно в 10 метрах от данных граждан, и слышал, как сотрудники УФССП Росси по Калужской области предложили данным гражданам проследовать с ними в УФССП России по адресу: <адрес> <адрес>. Мужчина был недоволен данным фактом, он пошел в служебный автомобиль, но возмущался, при этом каких-то оскорблений в адрес сотрудников он не слышал. Данный мужчина самостоятельно зашел в автомобиль и сел в конце салона. Женщина не хотела куда-либо проследовать и всячески вырывалась, уходила от сотрудников УФССП России по Калужской области. Позже сотрудники УФССП ее сопроводили в служебный автомобиль. Женщина, в целом, вела себя неадекватно, она кричала, пыталась вырваться. Он (ФИО29) в этот момент сел в служебный автомобиль. Когда женщину посадили в служебный автомобиль, она применила физическую силу в отношении одного из сотрудников УФССП, а мужчина набросился на одного из сотрудников со спины. Мужчина высказывал оскорбления громко, в присутствии данной женщины, и это было слышно на всю машину. Как он понял, мужчина был недоволен тем, что сотрудник УФССП применил в отношении него специальные средства в виде наручников и из-за этого мужчина стал высказывать в его адрес оскорбления и угрозы. После этого он отвез указанных лиц в УФССП России по адресу: г<адрес> Когда они приехали к зданию управления, мужчина самостоятельно вышел из служебного автомобиля и в сопровождении сотрудников отправился в здание управления.

Показаниями свидетеля ФИО30, из которых следует, что 26 мая 2021 года он участвовал в качестве понятого при аресте имущества сотрудниками УФССП. Сотрудники УФССП, находившиеся в форменном обмундировании, подошли к гражданам, которые осуществлявшим продажу овощей и фруктов на перекрестке улиц <адрес> представились им и предъявили им какой-то документ, с которым те ознакомились, а также сообщили, что будет происходить арест имущества этих граждан, на основании постановления. Сначала данные граждане прошли в служебный автомобиль спокойно, но когда их имущество стали арестовывать, женщина выбежала из машины и пыталась пробежать к прилавкам и помешать сотрудникам УФССП. Он (свидетель) видел, как другие сотрудники ее остановили и просили вернуться в служебный автомобиль, но женщина не слушала, оказывая противодействие и оскорбляя сотрудников. Что происходило в служебном автомобиле, где находились данные граждане. После того как все имущество арестовали и погрузили в автомобиль, ему предъявили на ознакомление протокол в котором он расписался.

Показаниями свидетеля ФИО31, согласно которым он работает в управлении экономики и имущественных отношений г. Калуги, в должности начальника отдела контроля в сфере потребительского рынка, и в его должностные обязанности входит контроль и содержание предприятий потребительского рынка, а также территорий прилегающих к этим объектам, контроль в содержании благоустройства прилегающей территории к предприятиям потребительского рынка. Он также является председателем центральной административной комиссии муниципального образования г. Калуга и в его обязанности входит составление административного материала и его рассмотрение в части нарушения правил благоустройства. 26 мая 2021 года Власкины самовольно установили временный объект для торговли овощами и фруктами по адресу: <адрес> что является нарушением действующего законодательства. В связи с чем, совместно с сотрудниками УФССП России по Калужской области он и ФИО32 направились по указанному адресу для составления административного материала, а также осуществления исполнительного производства сотрудниками УФССП России. 26 мая 2021 года около 10 часов 00 минут, он, ФИО33, сотрудники УФССП России, понятые прибыли по адресу: <адрес> <адрес>, где были обнаружены Власкины, осуществлявшие несогласованную торговлю овощами и фруктами. Ими был зафиксирован факт самовольной установки временного объекта для торговли овощами и фруктами Власкиными, после чего сотрудники УФССП России по Калужской области, стали производить арест имущества в рамках исполнительного производства. Изначально Власкины, возмущаясь, прошли в служебный автомобиль ФССП России, а в момент производства ареста имущества ФИО18 выбежала из машины, пыталась пройти к прилавкам и препятствовать исполнительным действиям, оказывая сотрудникам ФССП противодействие. Власкин С.В. в это время находился в служебном автомобиле. После ареста имущества, все участвовавшие лица проследовали в УФССП России по Калужской области, по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО32, из которых следует, что ранее являлся старшим инспектором отдела контроля в сфере потребительского рынка Управления экономики и имущественных отношений г. Калуги, и в его должностные обязанности входили контроль и содержание предприятий потребительского рынка, а также территорий прилегающих к этим объектам, контроль в содержании благоустройства прилегающей территории к предприятиям потребительского рынка. Также ранее он состоял в центральной административной комиссии муниципального образования г. Калуга, и в его обязанности входило составление административного материала и его рассмотрение в части нарушения правил благоустройства, а также контроль за исполнением КоАП РФ. 26 мая 2021 года, Власкины самовольно установили временный объект для торговли овощами и фруктами по адресу: г. <адрес>, что является нарушением действующего законодательства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, он совместно с ФИО31 и сотрудниками УФССП России по Калужской области, прибыл по указанному адресу для составления административного материала, а также осуществления исполнительного производства сотрудниками УФССП России. Ими был зафиксирован факт самовольной установки временного объекта для торговли овощами и фруктами Власкиными, после чего сотрудник и УФССП России по Калужской области, стали производить арест имущества в рамках исполнительного производства. Он (свидетель) видел, как сотрудники подошли к Власкиным, представились, показали удостоверения, после чего вручили постановление о приводе. Власкины ознакомились с постановлением, прошли в салон служебного автомобиля. После этого сотрудники УФССП России стали производить арест имущества. В момент производства ареста имущества ФИО18 выбежала из машины, пыталась пройти к прилавкам и препятствовать исполнительным действиям, осуществлявшихся сотрудниками ФССП России. Власкин С.В. в это время находился в служебном автомобиле. Что происходило в салоне автомобиля, он не видел. После ареста имущества они все вместе проследовали в УФССП России по Калужской области, по адресу: <адрес>, где, зайдя в служебный кабинет, где находились сотрудники УФССП России, а также Власкин С.В. и ФИО18, Власкин С.В. в присутствии гражданских лиц – сотрудников Городской Управы и ФИО18, стал высказывать угрозы и оскорбления в нецензурной форме в адрес сотрудника УФССП России ФИО2 ФИО162., ФИО5 ФИО163 Потерпевший №3

Вышеприведенные показания и виновность подсудимого Власкина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждаются также совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств:

- выпиской из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО5 Э.М.о. на должность судебного пристава по обеспечению остановленного порядка деятельности судов отделения специального назначения УФССП России по Калужской области и о присвоении ему специального звания лейтенант внутренней службы (т. 3 л.д. 13, л.д. 14);

- должностной инструкцией судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения лейтенанта внутренней службы ФИО5 Э.М.о., согласно которой ФИО5 Э.М.о. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти (т. 3 л.д. 15-17);

- выпиской из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО164.М. на должность начальника отделения – старшего судебного пристава отделения специального назначения УФССП России по Калужской области и о присвоении начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения специального назначения УФССП России по калужской области специального звания майор внутренней службы (т. 3 л.д. 4);

- должностной инструкцией начальника отделения – старшего судебного пристава отделения специального назначения ФИО2 по <адрес> майора внутренней службы ФИО2 К.М., согласно которой ФИО2 К.М. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти (т. 3 л.д. 5-9);

- выпиской из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №3 на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения УФССП России по Калужской области и о присвоении ему специального звания лейтенант внутренней службы (т. 3 л.д. 20, л.д. 21);

- должностной инструкцией судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения лейтенанта внутренней службы Потерпевший №3, согласно которой Потерпевший №3 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти (т. 3 л.д. 22-24);

- выпиской из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №4 на должность заместителя начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения УФССП России по Калужской области и о присвоении Потерпевший №4 специального звания лейтенант внутренней службы (т. 3 л.д. 27);

- должностной инструкцией заместителя начальника отделения специального назначения – заместителя старшего судебного пристава отделения специального назначения лейтенанта внутренней службы Потерпевший №4, согласно которой ФИО14 Э.Н. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти (т. 3 л.д. 28-31);

- заявлениями ФИО5 Э.М.о. от 26 мая 2021 года, от 01 июня 2021 года, в которых он указал, что 26 мая 2021 года при обеспечении безопасности исполнительных действий по описи и аресту имущества должников Власкина С.В. и ФИО18, в отношении него была применена физическая сила, в том числе Власкиным С.В., был сорван пагон и служебный жетон, высказывались угрозы физической расправы (т. 1 л.д. 53, л.д. 68);

- постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 26 мая 2021 года, согласно которому за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю в отношении Власкина С.В. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО21 вынесено постановление о приводе должника ФИО7 подвергнут к приводу к судебному приставу-исполнителю ФИО21 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 80);

- заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от 26 мая 2021 года, согласно которому в связи с ведением исполнительного производства №-ИП, на ДД.ММ.ГГГГ назначены исполнительные действия и судебный пристав-исполнитель ФИО22, для обеспечения безопасности должностных лиц ФССП при исполнении служебных обязанностей, просит привлечь судебных приставов по ОУПДС (т. 1 л.д. 82);

- заключением эксперта № от 26 января 2022 года по проведенной по делу судебной лингвистической экспертизе, согласно выводам которого, в высказываниях Власкина С.В. «С тобой мы еще разберемся, (нецензурная брань) тебе» содержатся лингвистические признаки угрозы совершения негативных действий. В высказываниях Власкина С.В. отсутствуют признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) в отношении группы по признаку пола, расы, национальности, отношения к религии, принадлежности к социальной группе. В высказываниях Власкина С.В. отсутствуют признаки унижения человеческого достоинства группы лиц или ее представителя по признакам пола, расы, национальности, отношения к религии, принадлежности к социальной группе. В высказываниях Власкина С.В. отсутствуют признаки угроз применения насилия по отношению к группе лиц (группам лиц), являющейся объектом возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека.

В высказываниях Власкина С.В. «Ты (нецензурная брань) (нецензурная брань)», «(нецензурная брань) (нецензурная брань)», «Майор» ты (нецензурная брань)», «(нецензурная брань) ты», «Вот (нецензурная брань)» содержатся значение унизительной оценки личности сотрудников и имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения.

В высказываниях Власкина С.В. «фамилия твоя (нецензурная брань)» «(нецензурная брань)», «готовься (нецензурная брань)», «(нецензурная брань) тебе вообще», «Вот этот (нецензурная брань) мне нос сломал», «(нецензурная брань) ты», «Вас поубивать надо», «Вас расстрелять нужно», «Да пошел ты (нецензурная брань)», содержится значение унизительной оценки личности сотрудников, отсутствуют лингвистические признаки неприличной формы выражения (т. 3 л.д. 91-103);

- протоколом выемки от 17 июня 2021 года и протоколом осмотра предметов от 17 июня 2021 года, в ходе которых судебный пристав по ОУПДС ФИО5 ФИО165 добровольно выдал китель сотрудника ФССП России по Калужской области, с имеющимися повреждениями, причиненными действиями Власкина С.В., и затем данный китель был осмотрен. В ходе осмотра было установлено, что на рукавах кителя имеются шевроны ФССП России, над левым нагрудным карманом имеется металлический жетон УФССП России, на плечах кителя имеются фальш-пагоны. Из пояснений участвующего в осмотре ФИО5 ФИО166 26 мая 2021 года в служебной машине по адресу: <адрес> <адрес> Власкин С.В. набросился на него, схватил за правый пагон и оторвал его, пагон был оторван в месте его крепления к кителю, но после случившегося ФИО5 ФИО168 самостоятельно пришил пагон в месте надрыва (т. 2 л.д. 129-132, л.д. 133-135);

- протоколом выемки от 11 июня 2021 года и протоколом осмотра предметов от 29 июня 2021 года, в ходе которого судебный пристав по ОУПДС ФИО14 ФИО167 добровольно выдал видеозаписи от 256 мая 2021 года, произведенные в ходе исполнительных действий в отношении Власкиных (Камера 1 2021-05-26 11-30-49_130, Камера 3 2021-05-26 11-32-32_112, Камера 9 2021-05-26 11-30-20_100, M2U02620, M2U02621, M2U02622, M2U02623, M2U02624, M2U02625, M2U02626), которые были скопированы на жесткий диск следователя и в последующем осмотрены.

Так, при осмотре файла № «M2U02620.MPG» установлено наличие видеозаписи, на которой запечатлено, как сотрудники, одетые в форму ФССП России, подходят к Власкину С.В. и ФИО18, рядом с ними находится молодой человек, который помогает осуществлять им торговлю овощами и фруктами. Один из сотрудников, одетый в форму ФССП России, передает Власкину С.В. постановление, Власкин С.В. с ним знакомится. ФИО18 также было вручено постановление, с которым она была ознакомлена. После ознакомления с постановлением ФИО18 говорит, что они оплатили алименты, и соглашается проехать совместно с сотрудниками ФССП России. ФИО18 предлагает Власкину С.В. пройти в машину, однако Власкин С.В. стоит на месте и отказывается идти. Далее сотрудники ФССП России предлагают Власкину С.В. проследовать в машину. Спустя некоторое время Власкин С.В. соглашается пройти с сотрудниками ФССП России. Далее ФИО18 и Власкин С.В. заходят в служебный автомобиль ФССП России по Калужской области, который припаркован по <адрес> г. <адрес>, у торца <адрес> г. <адрес> При этом первая заходит ФИО18, а за ней Власкин С.В. Далее сотрудник ФССП России сообщает понятым, что проводятся исполнительные действия по аресту имущества Власкина, а именно арест имущества, которым они торговали – овощей и фруктов. При проведении исполнительных действий, молодой человек, который помогал Власкиным осуществлять торговлю овощами и фруктами, стал препятствовать сотрудникам ФССП России проводить исполнительные действия, переворачивая поддоны с продукцией. На заднем плане видно, что ФИО18 вышла из машины и пытается пройти к прилавкам, однако сотрудники ФССП России преграждают ей путь. Далее сотрудники ФССП России пытаются препроводить ФИО18 к служебному автомобилю, однако ФИО18 оказывает сопротивление и применяет физическую силу в отношении сотрудников ФССП России. Далее к прилавкам подъехала грузовая машина, в который сотрудники ФССП России производят погрузку товара с прилавков. Затем съемка переместилась к служебной машине ФССП России, где находились Власкины. Находясь в служебной машине, Власкина В.М. сообщает, что ей плохо, и вызывает скорую помощь. Рядом с Власкиной В.М. находится ФИО6, который держится за пах;

при просмотре файла № «M2U02621.MPG» установлено, что видеозапись ведется с переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля ФССП России, где находятся Власкины и сотрудники ФССП России. Также установлено, что Власкин С.М. находится в задней части салона автомобиля, ФИО18 находится в среднем ряду салона. Находясь в салоне служебного автомобиля ФИО18 обращается к сотруднику ФССП России по Калужской области, говоря ему: «Какого (нецензурная брань) ты с моим мужем так разговариваешь?». Так же видно, что у сотрудника ФССП России Потерпевший №1 ФИО169 надорван правый пагон. Далее Власкин С.В. стал оскорблять сотрудника ФССП России, который находился ближе к ФИО18, Власкин С.В. высказал в его адрес: «(нецензурная брань)», «(нецензурная брань) «фамилия твоя (нецензурная брань)». Далее сотрудники ФССП России совместно с Власкиными едут в служебном автомобиле ФССП России, после чего видеозапись заканчивается;

при просмотре файла № «M2U02622.MPG» установлено, что оператор находится около входа в салон служебного автомобиля ФССП России. Сотрудник ФССП России также находится около оператора. Власкины находятся внутри салона служебного автомобиля. Сотрудники ФССП России просят Власкиных выйти из автомобиля. Выходя из машины, Власкин С.В. высказал угрозу применения насилия в адрес сотрудника ФССП России «С тобой мы еще разберемся, (нецензурная брань) тебе», после чего оскорбляет сотрудника ФССП России называя его «(нецензурная брань)». Также видно, что у Власкина С.В. на руках надеты наручники. Далее Власкин С.В. уходит внутрь здания ФССП России. ФИО18 сотрудники ФССП сопровождают в кабинет, в котором находится Власкин С.В. Находясь в кабинете, Власкин С.В. обращается к сотруднику судебных приставов и высказывает ему угрозу: «Готовься (нецензурная брань)» «(нецензурная брань) тебе вообще». Также Власкин С.В. оскорбляет сотрудников ФССП России «Вот этот (нецензурная брань) мне нос сломал». Затем Власкин С.В. говорит одному из сотрудников ФССП: «Майор, ты (нецензурная брань)». Также Власкин С.В. говорит одному из сотрудников ФССП: «Что, ты, (нецензурная брань) что ли», затем Власкин С.В. оскорбил сотрудника ФССП России, сказав: «(нецензурная брань) ты»;

при просмотре файла № «M2U02624.MPG» установлено, сотрудники полиции продолжают опрашивать Власкина С.В., с которого сняли наручники. По снятию наручников Власкин С.В. расписался в бланке объяснения, который составили сотрудники полиции, затем он оскорбил сотрудника ФССП России, сказав «Вот (нецензурная брань)», указывая при этом рукой на конкретного сотрудника ФССП России. Во время прочтения протокола Власкин С.В., услышав отчество ФИО5 ФИО170 стал его оскорблять, говоря: «(нецензурная брань) ты»;

при просмотре файла № «M2U02625.MPG» установлено, что судебный пристав зачитывает протоколы Власкиным. Далее Власкин С.В. стал узнавать у ФИО5 ФИО171 его национальность, после чего, узнав национальность ФИО5 Власкин С.В. сказал: «Я тебя еще больше ненавижу», «Вас поубивать надо», «Вас расстрелять нужно». «Да пошел ты (нецензурная брань). После этого Власкины покидают кабинет. После осмотра видеозаписи записаны на 2 DVD-R диска (т. 2 л.д. 125-126, л.д. 137-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2021 года и протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2022 года, в ходе которых, с участием потерпевших Потерпевший №4 и ФИО2 ФИО172 были осмотрены: участок местности расположенный по адресу: г<адрес> <адрес>, где 26 мая 2022 года сотрудники УФССП России по Калужской, в том числе ФИО14 ФИО173 ФИО2 ФИО174., производили исполнительные действия; придомовая территория УФССП РФ по Калужской области по адресу: <адрес>, <адрес>, где на момент осмотра находится служебный автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак О230ВВ40, участвующие при осмотре ФИО14 ФИО176. и ФИО2 ФИО175 указали, что Власкин С.В., находясь в салоне данного служебного автомобиля по адресу: <адрес> <адрес>, пытаясь позволить ФИО18 сбежать, накинулся на ФИО5 ФИО177 в связи с чем на него были надеты наручники; а также без участия потерпевших осмотрен участок местности, расположенный при входе в здание УФССП России по Калужской области, по адресу: г. <адрес> <адрес>, на фасаде здания расположены камеры видеонаблюдения, около при входе в здание имеются камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.70-79, т. 2 л.д. 186-191).

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Вышеприведенные показания потерпевших ФИО5 ФИО178 ФИО2 ФИО179 Потерпевший №3, Потерпевший №4, свидетелей ФИО23, ФИО32, ФИО29,, ФИО27, ФИО26, ФИО31, ФИО30,., ФИО28 ФИО21, ФИО22 подробны и последовательны, согласуются между собой относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, а по основным вопросам совпадают в деталях, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с фактическими обстоятельствами произошедшего. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о наличии у потерпевших и свидетелей причин для оговора подсудимого, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

В связи с чем суд признает показания указанных лиц, достоверными, позволяющими установить фактические обстоятельства, при которых Власкин С.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти и оскорбление представителей власти – судебных приставов УФССП России по Калужской области ФИО5 ФИО180 ФИО2 ФИО181 Потерпевший №3, Потерпевший №4, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей – при исполнении постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО21 от 26 мая 2021 года о принудительном приводе Власкина С.В. и о наложении ареста на имущество должника (Власкина С.В.), которые (показания), безусловно, свидетельствуют о примененном насилии, явно выраженной угрозе применения насилия и оскорблениях в адрес потерпевших при исполнении ими своих должностных обязанностей при вышеописанных обстоятельствах, и приводит их в обоснование доказанности вины подсудимого.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО18, показания которой сводятся к тому, что ни она, ни ее бывший супруг Власкин С.В. 26 мая 2021 года, когда судебные приставы УФССП России по Калужской области накладывали арест на продукты, торговлю которыми они осуществляли на перекрестке улиц <адрес>, и осуществляли их (Власкиных) принудительный привод к судебному приставу-исполнителю, физической силы, насилия в отношении должностных лиц не применяли, ни кого из них не оскорбляли, сотрудники УФССП действовали незаконно и необоснованно. Данные показания суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеизложенных доказательств, а также исследованным в судебном заседании приговором Калужского районного суда Калужской области от 05 мая 2022 года, вступившим в законную силу, которым ФИО18 осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти (сотрудников УФССП России по Калужской области) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей 26 мая 2021 года.

Показания данного свидетеля в части, характеризующей личность подсудимого, в которых ФИО18 положительно характеризовала подсудимого Власкина С.В., в том числе как хорошего отца, суд, находя достоверными, учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Власкина С.В., суд признает их достоверными лишь в части, не противоречащей фактическим установленным обстоятельствам, а именно осуществления 26 мая 2021 года сотрудниками УФССП России по Калужской области его (Власкина С.В.) принудительного привода, наложения ареста имущество и допущенных им в нецензурной форме высказываний в связи с несогласием действиями сотрудников УФССП ФИО5 ФИО182 ФИО2 ФИО183 Потерпевший №3, Потерпевший №4, поскольку в данной части показания подсудимого согласуются с установленными судом, изложенными выше обстоятельствами произошедшего.

В остальной части показания подсудимого Власкина С.В., сводящиеся к его невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку насилия в отношении сотрудников УФССП России по Калужской области ФИО5 ФИО184 ФИО2 ФИО185 Потерпевший №3, Потерпевший №4 он не применял, угроз применения насилия в отношении указанных лиц не высказывал, и никого из них лично не оскорблял, нецензурной бранью выражался безадресно, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются всей совокупность изложенных в настоящем приговоре доказательств, в своей совокупности, безусловно, свидетельствующими и том, что Власкин С.В. знал, что осуществляет противоправные действия именно в отношении должностных лиц и в связи с исполнением им и своих должностных обязанностей. Поэтому и те доводы стороны защиты, в которых указано на незаконность и необоснованность действий должностных лиц УФССП России по Калужской области по осуществления принудительного привода Власкина С.В. к судебному приставу-исполнителю, наложения ареста на имущество, являются необоснованными. Потерпевшие ФИО5 ФИО186 ФИО2 ФИО187 Потерпевший №3, ФИО14 ФИО188. действовали на основании вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений, в пределах их полномочий, представленных ФЗ №118-ФЗ от 21.07.1997 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

На основании изложенного суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Власкина С.В. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая, что подсудимый Власкин С.В. психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание данные о личности и поведении подсудимого в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает Власкина С.В. вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении на░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 DVD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-1-203/2022, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░189 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░190 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░