Решение по делу № 2-292/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-292/2019

64RS0022-01-2019-000408-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Аникеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УПД» об устранении нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,

установил:

Заместитель Марксовского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УПД» (далее ООО «УПД») об устранении нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями. В обоснование заявленных требований указал, что Марксовской межрайонной прокуратурой по указанию прокуратуры Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере раскрытия информации организациями коммунального комплекса. В ходе проверки установлено, что в соответствии с протоколом собственников помещений управление многоквартирным домом 34 по ул. Аэродромная г. Маркса Саратовской области осуществляет управляющая компания ООО «УПД». Вместе с тем на Интернет-сайте dom.gosuslugi.ru предусмотренные законодательством сведения опубликованы не в полном объеме, а именно: в нарушение п. 21 ч. 1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее Закон) в отношении многоквартирного дома № 43 по пр.Строителей города Маркса Саратовской области не размещена информация о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в указанном многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работ с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоров на оказание таких услуг и (или) выполнения таких работ. Кроме того, в нарушении п.22 ч.1 ст.6 Закона не размещена информация о перечне, об объеме, о качестве и стоимости ресурсов, поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также коммунальных услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на поставки таких ресурсов и оказание таких услуг.

Кроме того, в нарушение п.27 ч.1 ст.6 Закона не размещена информация о ценах, тарифах, установленных на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Так же в нарушение п.36 ч.1 ст.6 Закона не размещена информация о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов товариществ собственников жилья, общего собрания членов жилищного кооператива, общего собрания членов жилищно-строительного кооператива или иных специализированных потребительских кооперативов, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования, а также о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирным доме, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосования, и итоги такого голосования, в отношении многоквартирного дома № 34 по ул. Аэродромная г. Маркса Саратовской области.

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц, которые проживают в многоквартирном доме № 34 по ул.Аэродромная г.Маркса Саратовской области, находящемся в управлении ООО «УПД» в части нарушения их прав на обеспечение доступа к информации, осуществления общественного контроля за деятельностью управляющей организации, истец просил обязать ООО «УПД» в течение 2 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов: о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работ с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ, в отношении многоквартирного дома №34 по ул.Аэродромной г.Маркса Саратовской области; об объеме, о качестве и стоимости ресурсов, поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также коммунальных услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на поставки таких ресурсов и оказание таких услуг, в отношении многоквартирного дома №34 по ул.Аэродромной г.Маркса Саратовской области, о ценах, тарифах, установленных на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в отношении многоквартирного дома №34 по ул.Аэродромной г.Маркса Саратовской области; о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования, в отношении многоквартирного дома № 34 по ул. Аэродромной г.Маркса Саратовской области.

Старший помощник Марксовского межрайонного прокурора Аникеев М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – директор ООО «УПД» Пахомов С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «УПД» об устранении нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями - удовлетворить.

Возложить обязанность на ООО «УПД» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов:

- о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работ с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ, в отношении многоквартирного дома № 34 по ул.Аэродромной г.Маркса Саратовской области;

- об объеме, о качестве и стоимости ресурсов, поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также коммунальных услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на поставки таких ресурсов и оказание таких услуг, в отношении многоквартирного дома №34 по ул.Аэродромной г.Маркса Саратовской области;

- о ценах, тарифах, установленных на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в отношении многоквартирного дома №34 по ул.Аэродромной г.Маркса Саратовской области;

- о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования, в отношении многоквартирного дома №34 по ул.Аэродромной г.Маркса Саратовской области.

Взыскать с ООО «УПД» в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         М.П. Мурго